斗六簡易庭104年度六簡字第117號民事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決    104年度六簡字第117號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被   告 林志瑋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判
決處刑(104年度毒偵字第392號),本院判決如下:
主文
林志瑋施用第二級毒品,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為,為施用毒品之
高度行為吸收,不另論罪。爰審酌被告經觀察、勒戒後,並
未戒絕毒品,再施用毒品,顯見其自制力不足,無法擺脫毒
品,故應藉由刑罰之執行,以收教化之功能,惟念其施用毒
品僅戕害其自己身心,尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人
權益之情形,兼衡被告於警訊時否認施用第二級毒品犯行,
惟其尿液送驗結果呈甲基安非他命及安非他命陽性反應,有
台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告在卷可稽等一
切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,毒品
危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第41條第1
項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決,得自收受送達之日起十日內,表明上訴理
由,向本庭(雲林縣斗六市○○路○○號)提起上訴。
中華民國104年5月20日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年5月20日
書記官李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。

更多裁判書