臺灣臺東地方法院民事裁定 102年度東簡聲字第17號
聲 請 人 黃春琴
相 對 人 和潤企業股份有限公司
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬柒仟元後，本院一百零二年度司執字第
八二六一號執行事件之強制執行程序，於本院一百零二年度東簡
字第一七九號債務人異議之訴事件判決確定、和解、調解或撤回
起訴前，應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人若薪資受強制執行將致生活困頓，故
願預供擔保，並已向本院提起債務人異議之訴（102年度東
簡字第179號），爰依強制執行法第18條第2項之規定，聲
請裁定停止執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又上開擔保係備供債
權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執
行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，
或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之
價值或其債權額為依據，最高法院91年度台抗字第429號裁
定可資參照。
三、經查，聲請人主張之上開事實，經本院依職權調取本院102
年度東簡字第179號民事卷宗，以及102年度司執字第8261
號執行卷宗審究後，認聲請人所提債務人異議之訴並非顯無
理由，為避免發生難以回復之損害，有停止執行之必要。至
於聲請人所應供擔保金額，茲審酌聲請人所提債務人異議之
訴之案件難易程度、其訴訟標的價額為新臺幣（下同）116,
502元，應適用簡易訴訟程序，且依法不得上訴至第三審，
衡酌案件審理期間，並考量相對人因停止執行所可能遭受之
損害，為延後受償期間所生法定利息之損失等因素，認聲請
人供擔保金額以17,000元為適當。
四、據上論結，依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國102年7月31日
臺東簡易庭法官徐晶純
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院（95047臺東市○○路○
○○號）提出抗告狀，並繳納新臺幣抗告費1,000元。
中華民國102年7月31日
書記官凌浚兼