臺灣高雄地方法院94年度交易字第18號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交易字第18號刑事判決

裁判日期：民國94年04月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度交易字第18號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○男36歲上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（93年度偵緝字第2541號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於92年11月21日23時45分許，酒後駕駛車號00-0000號（起訴書誤載為WU-8001號）自小客車，沿高雄縣橋頭鄉仕豐神農巷由南往北方向行駛，行經前揭路與南溝路二段交岔路口處時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險事故之發生；又行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，詎乙○○竟疏未注意，致撞及沿南溝路二段由東往西方向適行經前揭交岔路口，由甲○○所騎乘之車號000-000號機車，造成甲○○受有左側股骨幹骨折、多處擦傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；第303條之判決（即不受理判決），得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告於本院準備程序中已與告訴人甲○○達成和解，被告同意賠償告訴人新台幣30,000元，另告訴人並當庭撤回本件過失傷害之告訴（見本院94年4月18日準備程序筆錄），參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年4月21日
交通法庭審判長法官張意聰
法官黃宣撫法官李育信如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上證明與原本無異。
書記官洪生輝中華民國94年4月22日