臺灣桃園地方法院108年度訴字第536號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年訴字第536號刑事判決

裁判日期：民國109年07月17日

裁判案由：誣告

臺灣桃園地方法院刑事判決108年度訴字第536號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告吳青翰（原名吳青峯）選任辯護人袁曉君律師上列被告因誣告案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告吳青翰明知其同意擔任址設桃園市○鎮區○○路○○○號1樓「好讚便當店」掛名負責人，竟意圖使他人受刑事處分，基於誣告之接續犯意，於民國106年9月25日前某時許，向桃園市政府警察局桃園分局，對址設桃園市○○區○○路○○號2樓「 呂秀麗 記帳及報稅代理人事務所」負責人呂秀麗及該事務所員工 楊淑惠 提出行使偽造私文書及使公務員登載不實等告訴（渠等涉犯偽造文書罪嫌部分，業經本署以106年度偵字第23287號為不起訴處分）；並於
106年10月26日，至臺灣桃園地方檢察署對 梁玉竺 、 陳瑩彬 提告本件詐欺得利罪嫌。嗣經臺灣桃園地方檢察署檢察官分別以106年度偵字第23287號、107年度偵字第18105號案件（下稱前案）偵辦上開案件，始查悉上情，因認被告涉犯刑法第169條第1項之誣告罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
經查，被告已於109年7月7日死亡，有臺灣高雄地方檢察署相驗屍體證明書1紙附卷為憑。揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如
主文。中華民國109年7月17日
刑事第十六庭審判長法官游紅桃
法官黃柏嘉法官蘇品蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳崇容中華民國109年7月17日