臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度鳳小字第58號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 林純如
上列原告與被告 李玉如 間請求清償消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，
應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式，
如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，
應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條
第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明
文。又簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通
常訴訟程序之規定；第436條之規定，於小額程序準用之，
民事訴訟法第436條第2項、第436條之23亦分別定有明文
。
二、經查，本件原告起訴狀「當事人欄」記載被告為「李玉如」
，然未提出被告李玉如之年籍資料（如出生年月日、身分證
字號），是原告之起訴核與前開法律規定之應備程式不合。
嗣本院於民國107年3月20日裁定命原告於該裁定送達後5
日內具狀補正被告李玉如之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）
或足以特定李玉如之資料，逾期未補正，即駁回原告之訴，
該裁定已於107年3月27日合法送達原告（見本院卷第30頁
送達證書），則原告至遲應於107年4月2日前補正前述被
告資料，然原告逾期迄未補正，揆諸前開說明，原告之訴即
非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條
第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年4月12日
鳳山簡易庭法官黃顗雯
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年4月12日
書記官邱靜銘