臺灣嘉義地方法院106年度朴簡字第535號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年朴簡字第535號刑事判決

裁判日期：民國106年12月28日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決106年度朴簡字第535號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告王振興
陳安莨上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０６年度偵字第８８９３號、第８８９４號），本院判決如下：
主文
壹、王振興：
一、共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之新臺幣陸佰貳拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
二、共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之新臺幣捌佰柒拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
貳、陳安莨：
一、共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之新臺幣陸佰貳拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
二、共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之新臺幣捌佰柒拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告王振興、陳安莨所為，各係犯刑法第３２０條第１項之竊盜罪。被告２人就本件２罪，有犯意連絡及行為分擔，為共同正犯。本件２罪，被告２人犯意各別，時間可分，應予分論併罰。被告２人均有如附件所載之前案有期徒刑執行完畢紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於有期徒刑執行完畢後，５年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，皆為累犯，應依刑法第４７條第１項規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告２人前案累累、均為家中長男、離婚、犯罪後坦承犯行，但未賠償告訴人之損失等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其等應執行刑如主文，暨皆諭知易科罰金之折算標準。被告２人２案竊取冷氣共１２台後，平分變賣取得之新臺幣（下同）３０００元，業經被告２人供述在卷，依此計算，每台冷氣變賣之價金為２５０元，而被告２人首次犯罪竊取５台冷氣，變賣之價金應為１２５０元，被告２人平分後，每人應分得６２５元，被告２人末次犯罪竊取７台冷氣，變賣之價金應為１７５０元，被告２人平分後，每人應分得８７５元，各該金額自應分別依刑法第３８條之１第１項前段、第３項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。就被告２人本件２罪之沒收，依刑法第４０條之２第１項規定，諭知併執行之。
三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５０條第１項、第４５４條第２項，刑法第２８條、第３２０條第１項、第４７條第１項、第４１條第１項前段、第８項、第５１條第５款、３８條之１第１項前段、第３項、第４０條之２第１項，刑法施行法第１條之１第１項、第２項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官曹合一聲請以簡易判決處刑。
五、當事人如不服本判決，得於判決送達後１０日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國106年12月28日
朴子簡易庭法官康敏郎上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國106年12月28日
書記官蕭惟瀞
壹、附錄本判決論罪科刑法條全文：刑法第３２０條第１項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
王振興前因毒品危害防制條例、過失傷害、公共危險及竊盜等案件，分別經法院判處有期徒刑7月、5月、10月（判2次）、10月、5月、7月及3月（判2次）確定，裁定應執行刑為有期徒刑3年8月確定，甫於民國105年4月10日執行完畢；陳安莨前因毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑3月確定，甫於106年2月10日執行完畢，均不知悔改，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意聯絡，分別：一於106年7月28日凌晨1時6分許，由王振興駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車搭載陳安莨，至嘉義縣六腳鄉蒜頭村嘉157線公路29公里處之倉庫旁，竊取 侯美華 堆置在該處之中古回收冷氣機5台。二於106年7月30日凌晨3時15分許，在同一地點，以同一方式竊取侯美華所有之中古回收冷氣7台。
二、證據上揭犯罪事實，業據被告王振興、陳安莨坦承不諱，核與告訴人侯美華指訴之情節相符，並有監視器翻拍照片20張、指認犯罪嫌疑人記錄表6張在卷可資佐證。