裁判字號：臺灣苗栗地方法院89年苗簡字第72號民事判決
裁判日期：民國91年06月28日
裁判案由：分割共有物
臺灣苗栗地方法院民事簡易判決八十九年度苗簡字第七二號
原告ｎ○○訴訟代理人ｏ○○被告巳○○
未○○ｌ○○ｅ○壬○○卯○○癸○○寅○○Ｘ○○○Ｚ○○○丑○○子○○戊○○丙○○Ｑ○○Ｕ○○Ｒ○○Ｔ○○Ｖ○○Ｓ○○丁○○己○○申○○甲○○庚○○辛○○戌○○○ｋ○○辰○○乙○○午○○Ｏ○○Ｋ○○甲子○○Ｎ○○Ｍ○○Ｃ○○○甲癸○○Ｄ○○Ｌ○○甲丁○○甲丙○甲壬○甲辛○ｚ○○ｈ○○○ｘ○○甲己○ｉ○○ｊ○○甲乙○ｖ○蓮ｙ○○ｓ○○ｑ○○ｒ○○ｇ○○○酉○○○甲甲○玄○○宙○○黃○○Ａ○○甲庚天○○地○○宇○亥○○Ｗ○○○Ｂ○○○劉ｔ○○林ｕ○○ａ○○○○○○Ｅ○○○Ｆ○○Ｇ○○Ｉ○○Ｊ○○Ｐ○○Ｈ○○ｗ○○ｍ○○○ｂ○○ｃ○○Ｙ○○ｄ○○ｐ○○○ｖ○甲戊○○○○○ｆ○○右當事人間請求分割共有物事件，本院判決如左：
主文被告戌○○○、Ｅ○○○、Ｆ○○、Ｇ○○、Ｉ○○、Ｊ○○、Ｐ○○、Ｈ○○、丁○○、己○○、申○○、甲○○、庚○○、ｋ○○、辛○○、辰○○、乙○○、午○○應就其被繼承人方窻（窓）明所有坐落苗栗縣○○鎮○○段○○○○號、地目道、面積十三平方公尺之土地，應有部分一九二分之四，辦理繼承登記。
被告ｉ○○、ｊ○○、甲丁○○、ｈ○○○、甲壬○、甲辛○、ｘ○○、ｚ○○、甲己○、甲丙○、 陳木莉 、ｗ○○、ｍ○○○、ｂ○○、ｃ○○、Ｙ○○、ｄ○○、ｐ○○○、ｖ○、 蔡萬枝 、ｆ○○、天○○、Ｗ○○○、地○○、宇○、亥○○、Ｂ○○○、劉ｔ○○、甲乙○、ｖ○蓮、ｇ○○○、ｙ○○、酉○○○、ｓ○○、ｑ○○、ｒ○○、甲甲○、玄○○、宙○○、黃○○、Ａ○○、甲庚、林ｕ○○應就其被繼承人 蔡笨 所有坐落苗栗縣○○鎮○○段○○○○號、地目道、面積十三平方公尺之土地，應有部份一九二分之二四，辨理繼承登記。
被告甲子○○、Ｎ○○、Ｍ○○、Ｃ○○○、甲癸○○、Ｏ○○、Ｄ○○、Ｋ○○、Ｌ○○應就其被繼承人 林娥 所有坐落苗栗縣○○鎮○○段○○○○號、地目道、面積十三平方公尺、地目道、面積十三平方公尺之土地、應有部分八十分之一，辦理繼承登記。
原告與被告巳○○、未○○、ｌ○○、ｅ○、壬○○、卯○○、癸○○、寅○○、Ｘ○○○、Ｚ○○○、丑○○、子○○、戊○○、丙○○、Ｑ○○、Ｕ○○、Ｒ○○、Ｔ○○、Ｖ○○、Ｓ○○、丁○○、己○○、申○○、甲○○、庚○○、辛○○、戌○○○、ｋ○○、辰○○、乙○○、午○○、Ｏ○○、Ｋ○○、甲子○○、Ｎ○○、Ｍ○○、Ｃ○○○、甲癸○○、Ｄ○○、Ｌ○○、甲丁○○、甲丙○、甲壬○、甲辛○、ｚ○○、ｈ○○○、ｘ○○、甲己○、ｉ○○、ｊ○○、甲乙○、ｖ○蓮、ｙ○○、ｓ○○、ｑ○○、ｒ○○、 謝蔡阿梅 、酉○○○、甲甲○、玄○○、宙○○、黃○○、Ａ○○、甲庚、天○○、地○○、宇○、亥○○、Ｗ○○○、Ｂ○○○、劉ｔ○○、林ｕ○○、ａ○○○○○○、Ｅ○○○、Ｆ○○、Ｇ○○、Ｉ○○、Ｊ○○、Ｐ○○、Ｈ○○、ｗ○○、ｍ○○○、ｂ○○、ｃ○○、Ｙ○○、ｄ○○、ｐ○○○ｖ○、甲戊○○○○○、ｆ○○共有座落苗栗縣○○鎮○○段○○○○號面積十三平方公尺土地應予變賣，以價金按如附表一所示應有部分比例分配於各共有人。
訴訟費用如附表二所示。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：坐落苗栗縣○○鎮○○段○○○○號、地目道、面積十三平方公尺之土地（以下簡稱系爭土地），伊所有權利範圍為三二０分之二四六，因共有人數眾多且若以原物分割則分得面積亦過小，請求准於變價分割。另⑴分割共有物，其訴訟標的對於共同訴訟之個人必須合一確定，依民事訴訟法第二百五十五條第一項第五款之規定，特聲請追加 林茂松 、 蔡萬傳 、 陳蔡煙 等三人之繼承人Ｅ○○○、Ｆ○○、Ｇ○○、Ｉ○○、Ｊ○○、Ｐ○○、Ｈ○○、陳木莉、ｗ○○、ｍ○○○、ｂ○○、ｃ○○、Ｙ○○、ｄ○○、ｐ○○○、ｖ○、蔡萬枝、ｆ○○等人為被告。⑵坐落苗栗縣○○鎮○○段○○○○號土地，依土地登記謄本記載，係由伊及方窻（窓）明、蔡笨、巳○○、未○○、林娥、ｌ○○、ｅ○、壬○○、卯○○、癸○○、寅○○、Ｘ○○○、Ｚ○○○、丑○○、子○○、戊○○、丙○○、Ｑ○○、Ｕ○○、Ｒ○○、Ｔ○○、Ｖ○○、Ｓ○○等二十三人所共有，其中 方蔥 （窓）明、蔡笨、林娥三人已亡故多時，遲未辦理繼承登記，雖曾陳報繼承系統表，然查其中有方窻（窓）明之繼承人、林茂松、蔡笨之繼承人蔡萬傳與陳蔡煙等數人現已亡故，特將方窻（窓）明、蔡笨、林娥三人之繼承人如
主文所示追加。⑶有關方窻（窓）明之次女 方素娟 之子（即被告ｋ○○），因ｋ○○係 方素貞 與 黃龍明 之非婚生子女，經黃龍明於六十六年四月九日認領後從生父姓，故ｋ○○之稱謂登記為方素娟之長子，然出生別卻登記為黃龍明之肆男，此有戶籍謄本可稽。⑷而被告「陳木莉」，原係 張冬 、 張林 對夫婦之三女，於民國十七年三月十日（昭和三年三月十日）入戶為蔡笨次子蔡萬傳之養女，此時之姓名為「 蔡木莉 」，又於民國三十二年十月十五日（昭和十九年十月十五日）與 陳戶 結婚，並同時改姓陳迄今，現姓名為「陳木莉」，雖現行戶籍謄本未登記蔡笨次子蔡萬傳為其養父，然並未有由蔡萬傳名下終止收養之記錄，故仍為蔡萬傳之養女亦有繼承權且應同列為被告。被告己○○、申○○二人未於最後言詞辯論期日到場，據渠等前次到場對於原告之主張則均無意見，另其餘被告未於言詞辯論期日到場，且均核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，均爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、法院之判斷：
（一）原告之主張業據提出戶籍謄本、土地登記謄本及聲請本院囑託苗栗縣竹南地政事務所派員實施測量，繪製複丈成果圖在卷可稽，被告等經本院合法通知，均未提出任何書狀或陳述，足見原告主張為真實。
（二）按「各共有人得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約定有不分割之期限者，不在此限」；又共有物分割之方法，不能協議決定者，法院得因任何共有人之聲請，命為分配，民法第八百二十三條第一項、第八百二十四條第二項定有明文。經查系爭土地為兩造所共有，且兩造無法達成分割協議，暨系爭土地無因物之使用目的不能分割或契約定有不分割之期限等情，並有土地登記簿謄本乙份附卷可稽，且經本院勘驗現場查證屬實，有勘驗筆錄乙份足憑。依前開說明觀之，原告訴請分割系爭土地，洵屬有據，應予准許。
（三）按共有物分割之方法，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，民法第八百二十四條第二項第二款定有明文。本院爰審酌：
１、系爭土地地目屬「道」，且東側為現通行之道路，有遭致政府徵收使用之可能，已經本院勘驗現場查證屬實，有現場照片乙份附卷足憑。
２、系爭土地面積僅十三平方公尺，且共有人數眾多，倘以原物分割，顯不合經濟效益，且有礙土地之正常使用，爰依民法第八百二十四條第二項第二款之規定，判決如主文第四項所示。
四、據上論結：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第八十一條第二款、第八十五條第一項後段，判決如主文。
中華民國九十一年六月二十八日
臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭~B法官吳振富右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。
~B書記官尤旗樟中華民國九十一年六月二十八日~FO附表一（變價價金分配比例）：
一、被告戌○○○、Ｅ○○○、Ｆ○○、Ｇ○○、Ｉ○○、Ｊ○○、Ｐ○○、Ｈ○○、丁○○、己○○、申○○、甲○○、庚○○、ｋ○○、辛○○、辰○○、乙○○、午○○，其被繼承人為方窻（窓）明，應有部分一九二分之四。
二、被告ｉ○○、ｊ○○、甲丁○○、ｈ○○○、甲壬○、甲辛○、ｘ○○、ｚ○○、甲己○、甲丙○、陳木莉、ｗ○○、ｍ○○○、ｂ○○、ｃ○○、Ｙ○○、ｄ○○、ｐ○○○、ｖ○、蔡萬枝、ｆ○○、天○○、Ｗ○○○、地○○、宇○、亥○○、Ｂ○○○、劉ｔ○○、甲乙○、ｖ○蓮、ｇ○○○、ｙ○○、酉○○○、ｓ○○、ｑ○○、ｒ○○、甲甲○、玄○○、宙○○、黃○○、Ａ○○、甲庚、林ｕ○○，其被繼承人為蔡笨，應有部份一九二分之二四。
三、被告甲子○○、Ｎ○○、Ｍ○○、Ｃ○○○、甲癸○○、Ｏ○○、Ｄ○○、Ｋ○○、Ｌ○○，其被繼承人為林娥，應有部分八十分之一。
四、被告巳○○應有部分一九二分之四、未○○、ｌ○○二人應有部分各為八十分之
一、ｅ○應有部分一六０之一、壬○○、卯○○、癸○○、寅○○、Ｘ○○○、Ｚ○○○、丑○○、子○○八人應有部分各為四八０之一、戊○○、丙○○二人應有部分各為九六０之一、Ｑ○○、Ｕ○○、Ｒ○○、Ｔ○○、Ｖ○○、Ｓ○○六人應有部分應有部分各為二八八０之一。
五、原告應有部分為三二０分之二四六。附表二（訴訟費用負擔部分）：
一、被告戌○○○、Ｅ○○○、Ｆ○○、Ｇ○○、Ｉ○○、Ｊ○○、Ｐ○○、Ｈ○○、丁○○、己○○、申○○、甲○○、庚○○、ｋ○○、辛○○、辰○○、乙○○、午○○，其被繼承人為方窻（窓）明，應共同負擔百分之二。
二、被告ｉ○○、ｊ○○、甲丁○○、ｈ○○○、甲壬○、甲辛○、ｘ○○、ｚ○○、甲己○、甲丙○、陳木莉、ｗ○○、ｍ○○○、ｂ○○、ｃ○○、Ｙ○○、ｄ○○、ｐ○○○、ｖ○、蔡萬枝、ｆ○○、天○○、Ｗ○○○、地○○、宇○、亥○○、Ｂ○○○、劉ｔ○○、甲乙○、ｖ○蓮、ｇ○○○、ｙ○○、酉○○○、ｓ○○、ｑ○○、ｒ○○、甲甲○、玄○○、宙○○、黃○○、Ａ○○、甲庚、林ｕ○○，其被繼承人為蔡笨，應共同分擔百分之十二。
三、被告甲子○○、Ｎ○○、Ｍ○○、Ｃ○○○、甲癸○○、Ｏ○○、Ｄ○○、Ｋ○○、Ｌ○○，其被繼承人為林娥，應共同負擔百分之之一。
四、被告巳○○應負擔百分之二、未○○、ｌ○○二人各負擔百分之一、ｅ○應負擔百分之零點五、壬○○、卯○○、癸○○、寅○○、Ｘ○○○、Ｚ○○○、丑○○、子○○八人應各負擔百分之零點三、戊○○、丙○○二人應各負擔百分之零點二、Ｑ○○、Ｕ○○、Ｒ○○、Ｔ○○、Ｖ○○、Ｓ○○六人應各負擔為百分之零點零一。
五、餘由原告負擔。