士林簡易庭109年度士簡字第328號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　109年度士簡字第328號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 林家宇
被　　　告　 陳盛偉
　　　　　　 朱科紘
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國109年4
月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟伍佰捌拾叁元，及自民
國九十四年八月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十六計
算之利息，與自民國九十四年九月十六日起至清償日止，逾期在
六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告陳盛偉邀同被告朱科紘前向原債權人臺東區
中小企業銀行股份有限公司（下稱中小企銀）申請信用貸款
，惟被告未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）15萬8,583元
及利息、違約金未清償，嗣中小企銀已將對被告之上開債權
讓與原告，並依法為讓與之通知，被告朱科紘為連帶保證人
應負連帶責任，乃依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起
本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一
項所示之金額、利息及違約金。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之授信約定書
、債權讓與證明書、帳卡、報紙公告、被告戶籍謄本等件為
證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或
陳述，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告連
帶給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,660元（第一審
裁判費），應由被告連帶負擔。
中華民國109年5月4日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國109年5月4日
書記官蘇彥宇