臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板簡字第2329號
原 告 黃小娟
被 告 田騏瑛
上列當事人間請求返還租賃房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為必備之程式，民事
訴訟法第77條之13定有明文。又起訴不合程式者，依其情形
可以補正，經定期間命其補正而未補正者，法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款
定有明文。
二、查本件原告請求被告遷讓返還新北市○○區○○路○○巷○○○
○號1樓及地下室房屋（下稱系爭房屋）及給付積欠之租金
新臺幣（下同）75,000元，故本件訴訟標的價額應為系爭房
屋於起訴時之交易價額加計原告所主張被告積欠租金，然原
告起訴時僅繳納裁判費1,000元，且未提供系爭房屋交易價
額相關資料，致本院無從核定訴訟標的價額，經本院於民國
109年1月7日裁定命其於收受送達後7日內，提出足以認
定系爭房屋交易價額之資料，再加計75,000元後，依民事訴
訟法第77條之13所定費率補繳裁判費，此項裁定業於同年1
月13日送達原告，有送達證書附卷可稽。詎原告逾期迄未補
正，有詢問簡答表、收費答詢表及收文資料查詢證明單附卷
可稽，其訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年4月21日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李宇銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國109年4月21日
書記官呂亞馨