臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第11號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
上列原告與被告 李志豪 等間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達翌日起十日內，具狀補正如附表所示之事項
，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
1.當事人及法定代理人。2.訴訟標的及其原因事實。3.應受
判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項定有明文。
又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審
判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回
之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件原告提起請求撤銷遺產分割登記事件，有如附表
所示之事項應予補正（補正理由如附表說明欄所載），其起
訴之程式有欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，如逾期未
補正即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。
中華民國109年4月22日
桃園簡易庭法官廖子涵
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年4月22日
書記官賴家瀅
附表：
┌──┬────────────┬────────────────┐
│編號│補正事項│說明│
├──┼────────────┼────────────────┤
│1│桃園市○○區○○段420地│依民法第1151條之規定，各繼承人對│
││號土地及同段1794建號建物│於遺產全部為公同共有關係，而因公│
││之第一類登記謄本、被繼承│同共有關係需對共有人為權利之主張│
││人 李忠 或李 胡桂春 之除戶戶│，對全體繼承人有合一確定之必要，│
││籍謄本及繼承系統表、遺產│故屬固有必要共同訴訟，應將全體繼│
││清冊。原告並得持本裁定向│承人列為被告。本件原告請求撤銷分│
││戶政事務所申請上開全體繼│割繼承登記事件，應對全體繼承人及│
││承人之戶籍謄本（記事勿省│以全部遺產為之，須左列資料以供審│
││略），及向八德地政事務所│人，須左列資料以認，故應予補正。│
││申請上開不動產登記資料。││
└──┴────────────┴────────────────┘