臺灣屏東地方法院114年度單禁沒字第102號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第102號
聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告陳怡蒨
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1737號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第96號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，檢驗後淨重零點肆陸壹公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查，被告陳怡蒨前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東地方檢察署(下稱屏東地檢署)檢察官以113年度毒偵字第1737號為職權不起訴處分確定，有上開職權不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽。扣案之第一級毒品海洛因1包（含包裝袋壹只，檢驗後淨重0.461公克），經送鑑定結果，檢出第一級毒品海洛因成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑（見臺灣橋頭地方檢察署113年度毒偵字第1387號卷第43頁），核屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應宣告沒收銷燬。又盛裝上開海洛因之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬；至檢驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請人之聲請，核與上開規定相符，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
刑事第七庭 法 官楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
書記官 吳宛陵