臺灣高等法院臺中分院93年度上易字第759號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年上易字第759號刑事判決

裁判日期：民國93年11月02日

裁判案由：妨害自由

臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國九十三年度上易字第七五九號
上訴人即被告丙○○右上訴人因妨害自由案件，不服臺灣南投地方法院中華民國九十三年六月四日第一審判決（民國九十三年度易字第三二號，起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署民國九十二年度偵字第三二一○號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審認事用法以及量刑，均無違誤或不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴除表示不服原審判決外，未據說明理由，亦未提出任何新證據，但對原審判決認定之犯罪事實，已迭據於原審偵審中直承不諱，核與被害人乙○○指述情節相符，原審因而依刑法第三百零四條第二項罪名，量處有期徒刑五月，同時諭知如易科罰金折算標準，經核並無不合，被告上訴空言不服，非有理由，應予駁回。又被告經合法傳喚無正當理由而未到庭，爰不待其陳述，逕行判決，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十三年十一月二日
臺灣高等法院臺中分院刑事第二庭
審判長法官羅禮政
法官蔡聰明法官陳欣安右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官紀美鈺中華民國九十三年十一月三日
Ｆ