臺灣彰化地方法院104年度司執消債更字第114號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年司執消債更字第114號民事裁定

裁判日期：民國105年10月26日

裁判案由：更生之執行

臺灣彰化地方法院民事裁定104年度司執消債更字第114號聲請人即債務人 郭玉華 相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 韓蔚廷 相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 代理人 何新台 相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 游國治 代理人 王冠宇 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債權人和潤企業股份有限公司法定代理人 田天明 相對人即債權人勞動部勞工保險局法定代理人 羅五湖 相對人即債權人衛生福利部中央健康保險署法定代理人 黃三桂 上列聲請人聲請消費者債務清理事件，本院於民國105年8月10日所為之裁定，其原本及正本應更正如下：
主文原裁定原本及正本附表一應更正如本裁定之附表一。
原裁定原本及正本理由欄第三點關於還款成數雖僅「21.94％」，應更正為「31.32％」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，此於裁定並準用之，民事訴訟法第232條第1項、第239條定有明文。前開規定復為消費者債務清理事件之裁定所準用，消費者債務清理條例第15條定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年10月26日
民事第三庭司法事務官楊淑婷附表一：更生方案┌────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├────────────────────────────────┤│1.每期清償金額：新台幣4578元。││2.每1月為一期，每期在20日給付。││3.自認可裁定確定翌月起，分6年，共72期清償。││4.總清償比例：31.32%。││5.清償總金額：新台幣329616元。││6.債務總金額：新台幣0000000元。│├────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表單位：新台幣元│├──┬───────────┬─────┬───┬───────┤│編號│債權人│債權金額│債權比│每期可分配之金│││││例(%)│額│├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤│1│花旗（臺灣）商業銀行股│319811│30.39│1391│││份有限公司││││├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤│2│永豐商業銀行股份有限公│50871│4.83│221│││司││││├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤│3│中國信託商業銀行股份有│197862│18.8│861│││限公司││││├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤│4│勞動部勞工保險局│34144│3.24│149│││││││├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤│5│台北富邦商業銀行股份有│243023│23.09│1057│││限公司││││├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤│6│台新國際商業銀行股份有│206662│19.64│899│││限公司││││├──┼───────────┼─────┼───┼───────┤│總計││0000000│100│4578│├──┴───────────┴─────┴───┴───────┤│參、補充說明：││一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。││二、各債權人每期可分配金額＝每期清償金額債權比例（元以下四捨五││入）。倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，則酌情改為││無條件進位或捨去，並在1元之範圍內予以增減。││三、更生不影響有擔保或有優先權之債權人權利。但本條例別有規定或經││該債權人同意者，不在此限。（消費者債務清理條例第68條）│└────────────────────────────────┘