臺灣高等法院106年度重上字第752號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年重上字第752號民事裁定

裁判日期：民國109年04月29日

裁判案由：返還不當得利等

臺灣高等法院民事裁定106年度重上字第752號上訴人 洪金城 被上訴人 林塗彬
張婉玲 張阿水 上二人共同訴訟代理人 林而宏 上列當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國106年8月23日臺灣臺北地方法院第一審判決（106年度重訴字第252號），提起上訴，本院就被上訴人林塗彬、張婉玲、張阿水部分，裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第444條第1項前段分別定有明文。
二、查上訴人於民國106年9月1日收受原判決，有送達證書、受理訴訟司法文書寄存登記簿可憑（見原審卷第224至225頁）。其於106年9月15日提起本件第二審上訴時，僅列林而宏及堅美不銹鋼股份有限公司（下合稱林而宏等2人）為被上訴人（見本院卷一第21至23頁），並同時 陳明無 就被上訴人林塗彬（上訴人書狀誤載為 林塗林 ）、張婉玲、張阿水（上開3人下合稱林塗彬等3人）提起上訴之意（見本院卷一第37頁）；上訴人於108年2月11日始將林塗彬等3人列為被上訴人（見本院卷二第164頁），對之提起上訴，顯已逾20日之不變期間。是上訴人就林塗彬等3人部分提起上訴，自不合法，應予駁回。至上訴人就林而宏2人所提上訴部分，本院另行審結，附此敘明。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國109年4月29日
民事第二十三庭
審判長法官蕭胤瑮
法官鄭威莉法官許勻睿正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國109年4月30日
書記官秦湘羽