臺灣宜蘭地方法院98年度訴字第447號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年訴字第447號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定98年度訴字第447號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○
宜蘭縣員之3（選任辯護人曾培雯律師
柯士斌 律師上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2327、2873號），本院裁定如下：
主文甲○○自民國玖拾捌年拾貳月拾柒日起延長羈押貳月，並禁止接見通信。
理由
一、被告甲○○因涉犯毒品危害防制條例案件移送審理，經法官訊問後，認為被告雖否認犯行，惟有證人證詞及其他證據可佐，足認被告涉嫌販賣第一、二級毒品，涉犯毒品危害防制條例第4條第1、2項之罪，犯罪嫌疑重大，且被告於偵查中，警方執行拘提時，有逃匿之情形，有事實足認有逃亡之虞，另被告供述內容與證人所述不符，復有共犯在逃，有事實足認有勾串共犯或證人之虞，又被告所犯亦係最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，故非予羈押顯難進行審判，有羈押及禁止接見通信之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款及第105條第3項之規定，裁定予以羈押並禁止接見通信，且自民國98年9月17日起執行羈押並禁止接見通信。
二、茲查，被告甲○○之羈押期間即將屆滿，本院認為綜核被告於警、偵訊及本院訊問時之供述內容、各證人之證詞及本案其他卷證資料，足認被告涉嫌販賣第一、二級毒品，涉犯毒品危害防制條例第4條第1、2項之罪，犯罪嫌疑重大，且被告於偵查中，警方執行拘提時，有逃匿之情形，有事實足認有逃亡之虞，另被告供述內容與證人所述不符，復有共犯在逃，亦有事實足認有勾串共犯或證人之虞，又被告所犯亦係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，故被告確有規避刑罰之執行而妨礙追訴、審判程序進行之可能性，若予被告具保、責付或限制住居將不足以確保追訴、審判或執行程序之順利進行，因此本院認為前述羈押及禁止接見通信之原因均仍然存在，被告仍有繼續羈押及禁止接見通信之必要，爰自98年12月17日起，延長被告之羈押期間二月，並禁止接見通信。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定、第105條第3項，裁定如主文。
中華民國98年12月8日
刑事第二庭審判長法官林惠玲
法官張育彰法官劉家祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官劉謹翊中華民國98年12月8日