臺灣臺南地方法院94年度婚字第658號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年婚字第658號民事判決

裁判日期：民國94年12月30日

裁判案由：離婚

臺灣臺南地方法院民事判決94年度婚字第658號原告乙○○被告甲○○右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：原告係臺灣地區人民，而被告係大陸地區人民，原
告與被告於民國（下同）89年6月29日在大陸地區結婚，但被告申請來臺灣未獲許可，兩造之婚姻已難以維持，故依民法第1052條第2項之規定，請求離婚。
三、證據：提出戶籍謄本1份，並聲請訊問證人 張誼瑩 。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
丙、本院依職權函查被告出入境資料。理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，故依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之右揭事實，有戶籍謄本、內政部警政署入出境管理局函等各1份為憑，並經證人張誼瑩證述明確，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，原告之主張堪信為真實。
三、按被告自結婚後未能來過臺灣與原告同居，兩造之婚姻自難以維持，故原告依民法第1052條第2項之規定，訴請離婚，應屬合法，應予准許。
四、據上論結，原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國94年12月30日
家事法庭法官彭振湘右正本與原告無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國94年12月30日
書記官蕭伊舒