臺北簡易庭100年度北小字第2269號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北小字第2269號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 賴怡文
被 告 張明方
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同
類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院
時，不適用第12條或第24條之規定。又訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第436條之9、第28條第1項定有明文
。
二、本件被告住所地在臺中市○○區○○街○○○號8樓之5，此有
被告戶籍謄本在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，
自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起
訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第436條之9、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年11月15日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年11月15日
書記官方蟾苓