高雄簡易庭100年度雄補字第1562號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度雄補字第1562號
原 告 柯一芳
一、上列原告與被告台灣飛利浦股份有限公司高雄授權服務中心
間損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀
載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額。查
本件原告請求被告應免費更換新液晶面板（下稱系爭面板）
予原告，惟未於起訴狀載明系爭面板之價值若干，致本院無
法核定訴訟標的價額及計算裁判費。茲限原告於收受本裁定
送達5日內，向本院陳報系爭面板之價值並檢附證明（如系
爭面板之估價單或其現值證明），暨按此數額依民事訴訟法
第77條之13之規定補繳裁判費。
二、倘原告未能查報，致本件之訴訟標的價額陷於不能核定之狀
態，則本件訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之12之規定，
以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分
之1即新臺幣（下同）165萬元定之，其應徵之裁判費為17
,335元，原告亦應於收受本裁定5日內向本院繳納。
三、原告如未依期補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 11 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 100 年 11 月 14 日
書 記 官 廖佳玲