臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度中簡字第1793號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按簡易訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲
請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第436條第
2項、第28條第1項定有明文。
二、本件被告住所地在高雄市○○區○○路○○○巷○號，依民事訴
訟法第1條第1項規定，本院並無管轄權，而依兩造簽訂之信
用卡約定條款第25條約定，雙方如因契約涉訟時，除「法律
所規定之法院有管轄權」外，合意以臺灣臺北地方法院為第
一審管轄法院，則兩造間上開合意管轄之約定，尚次於民事
訴訟法第1條第1項規定之被告住所地法院管轄，自應優先由
被告住所地之臺灣高雄地方法院管轄。茲原告逕向無管轄權
之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄
法院。
三、依首揭法條規定裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 15 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林金灶
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，表明抗告
理由並繳納抗告裁判費新台幣1000元，如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本
）。
中 華 民 國 97 年 5 月 15 日
書記官