臺灣新竹地方法院109年度附民字第403號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年附民字第403號刑事判決

裁判日期：民國109年09月28日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第403號原告 曾存逸 被告 彭治華 上列被告因詐欺案件（109年度訴字第259號），前經本院改依簡式審判程序審結，茲據原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告因犯詐欺案件，前經檢察官提起公訴，經本院以
109年度訴字第259號繫屬審理，並於民國109年7月7日改依簡式審判程序辯論終結後，於109年7月28日宣判。又查該案被告所涉詐欺部分，迄今未經相關當事人提起上訴（該案中僅被告被訴對原告另犯傷害罪部分，經本院改依簡易判決而判處被告有期徒刑3月後，嗣檢察官提起上訴，目前由本院所屬第二審合議庭審理中），故原告於該案被告所涉詐欺部分刑事訴訟辯論終結且宣判後之109年9月20日始具狀向本院提起本件詐欺部分之附帶民事訴訟，其起訴自屬違背法定程式，應予駁回。
三、至於原告對被告所犯傷害罪部分所提起之刑事附帶民事訴訟，則由本院所屬第二審合議庭另行處理，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國109年9月28日
刑事第九庭法官黃沛文以上正本證明與原本無異。如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國109年9月28日
書記官田宜芳