臺灣臺南地方法院111年度簡附民字第190號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年簡附民字第190號刑事判決

裁判日期：民國111年11月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度簡附民字第190號附民原告 陳美華 附民被告 蔡易宸 上列被告因洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。
二、查被告蔡易宸被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國111年10月31日，經本院以111年度金簡字第273號刑事簡易判決在案，而審理終結。則原告於上開刑事訴訟終結後之同年11月21日始具狀向本院提起附帶民事訴訟，有其所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上收文戳章可查，且本件刑事案件迄未提起上訴，揆諸首揭法律規定與說明，其訴顯不合法，本院自應判決駁回之。又而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年11月23日
刑事第十一庭法官張婉寧以上正本證明與原本無異。
部分如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官蔡雅惠中華民國111年11月29日