裁判字號：臺灣高等法院高雄分院90年上訴字第278號刑事裁定
裁判日期：民國90年12月21日
裁判案由：違反毒品危害防制條例等
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定九十年度上訴字第二七八號
上訴人即被告甲○○選任辯護人 沈榮生 右列被告因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如左：
主文甲○○羈押期間，自民國九十一年一月十六日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告甲○○前經本院認為犯運輸第二級毒品罪嫌重大，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國九十年二月十六日執行羈押，至民國九十年五月十五日，三個月羈押期間，已屆滿。嗣經第四次延長押，至民國九十一年一月十五日，延長押期間，即將屆滿。
二、茲本院以前項原因，依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國九十一年一月十六日起，延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如
主文。中華民國九十年十二月二十一日
臺灣高等法院高雄分院刑事第三庭
審判長法官周賢銳
法官謝宏宗法官陳中和如正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳靖華中華民國九十年十二月二十一日