臺灣新北地方法院107年度司促字第18028號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院107年司促字第18028號民事其他文書

裁判日期：民國107年07月24日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令107年度司促字第18028號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 魏江霖 非訟代理人 吳妙壽 債務人 林良儒 債務人 張美鳳 債務人 林宜 甄債務人林 宜芬 債務人 林惠婷
一、債務人林惠婷於繼承被繼承人 林忠正 之遺產範圍內，應與債務人林良儒、張美鳳、 林宜甄 、 林宜芬 向債權人連帶清償新臺幣肆萬伍仟零壹拾陸元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、緣債務人林良儒於民國96年起就讀私立光啟中學期間，邀同債務人張美鳳、被繼承人林忠正為其連帶保證人，向聲請人訂借就學貸款一筆，金額參拾萬元整，嗣並出具「撥款通知書」動用4筆共計新臺幣104,789元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。
二、詎債務人林良儒就讀學校學程終止後，並未依約履行債務，迄今債務人林良儒尚餘本金45,016元整(逾期利息、違約金另計)，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人張美鳳、被繼承人林忠正為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
三、嗣查核戶籍謄本，被繼承人林忠正於98年6月10日死亡，且向臺灣新北地方法院查詢無人拋棄繼承；依民法第1138條及同法條第1款規定，被繼承人林忠正除林良儒，尚有繼承人即債務人林宜甄、林宜芬、林惠婷，被繼承人死亡日為民法繼承編修正公告當日，並無指定特別實施生效日期，依中央法規標準法規定，應自98年6月13日實施生效，繼承人應依修正前民法負擔概括繼承責任，惟債務人林惠婷繼承原因發生時尚未成年，依民法繼承編施行法第1之1條當然限定繼承。惟債務人林良儒為借款人，與連帶保證人即債務人張美鳳對本案債務負全部連帶清償責任。
四、本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。
五、本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。
釋明文件：就學貸款借據1紙,撥款申請書4紙,法院繼承回覆函影本.繼承系統表,戶籍謄本
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國107年7月24日
民事第七庭司法事務官附表107年度司促字第18028號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│林良儒、林│自民國106年8│至清償日止│年息2.15%│││45016│宜芬、林宜│月4日起│││││元│甄、林惠婷│││││││、張美鳳││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│林良儒、林│自民國106年9│至清償日止│逾期在六個月以│││45016│宜芬、林宜│月5日起││內者依上開利率│││元│甄、林惠婷│││百分之十，逾期││││、張美鳳│││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘