裁判字號：臺北高等行政法院91年訴字第249號裁定
裁判日期：民國91年09月26日
裁判案由：發明專利申請
臺北高等行政法院裁定九十一年度訴字第二四九號
原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）右當事人間因發明專利申請事件，原告不服經濟部中華民國八十九年十月二十日經（八九）訴字第八九０八九０一四號訴願決定，提起行政訴訟，經高雄高等行政法院裁定移送本院。本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，此為行政訴訟法第一百零六條第一項前段所明定。經查原告係於民國（下同）八十九年十月二十三日收受訴願決定書，此有送達證書附訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自八十九年十月二十四日起算，又原告之住所設於高雄縣，向高雄高等行政法院起訴，扣除在途期間四日，至八十九年十二月二十九日起訴期間即已屆滿，原告遲至九十年十月二十五日始提起行政訴訟，此有高雄高等行政法院加蓋於訴狀上收文日戳可憑，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。另原告之訴既不合法，其實體上之主張本院即無從審酌，併予敘明。
二、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年九月二十六日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官林文舟法官陳國成右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十一年九月二十六日
書記官李金釵