臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
108年度彰簡字第565號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 歐昭廷
被 告 林芬馨
上列當事人間代位分割遺產事件，本院不經言詞辯論，判決如下
：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
原告聲明：㈠被告林芬馨、 林堯輝 、 林芬蓉 、 林黎君 、 林惠君
、 林韋均 、 林夢如 （下合稱被告全體）應就被繼承人 林黃純治
所遺坐落彰化縣○○鎮○○段○○○○○○○號土地及其上358建
號建物（下合稱系爭遺產）辦理繼承登記；㈡系爭遺產按被告
林芬馨、林堯輝、林芬蓉、林黎君、林惠君應繼分比例各6分
之1，被告林韋均、林夢如應繼分比例各12分之1，分割為分
別共有。陳述：被告林芬馨積欠原告債務，經原告聲請強制執
行無效果，由本院核發債權憑證在案。系爭遺產原為林黃純治
所有，林黃純治死亡後，繼承人為被告全體，被告林芬馨、林
堯輝、林芬蓉、林黎君、林惠君應繼分比例各6分之1，被告
林韋均、林夢如應繼分比例各12分之1，尚未辦畢公同共有之
繼承登記。系爭遺產並無不能分割之情事，且被告林芬馨已陷
於無資力，其又怠於請求分割，以清償對原告所負前揭債務，
爰依民法第242條規定，請求判決如聲明所示。
原告與被告林芬馨間之訴不經言詞辯論，該被告亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
民事訴訟法第249條第2項規定「原告之訴，依其所訴之事實
，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回
之」；民法第242條規定「債務人怠於行使其權利時，債權人
因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債務人
本身者，不在此限」，第759條規定「因繼承、強制執行、徵
收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產
物權者，應經登記，始得處分其物權」，第1151條規定「繼承
人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共
有」，第1164條規定「繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另
有規定或契約另有訂定者，不在此限」。債權人依民法第242
條規定，提起代位分割遺產之訴，除法律另有規定外，應以不
含債務人在內之全體繼承人為被告，其當事人始屬適格，否則
其訴在法律上為顯無理由。
經查：原告提起本件，請求代位其債務人林芬馨，就系爭遺產
辦理繼承登記後予以分割，卻以林芬馨為被告，其當事人不適
格。原告與被告林芬馨間之訴，在法律上為顯無理由，爰依民
事訴訟法第249條第2項規定，不經言詞辯論，逕以判決駁回
之。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年10月15日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並
按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中華民國108年10月15日
書記官彭品嘉