高雄簡易庭106年度雄小字第1314號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事判決 106年度雄小字第1314號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 黃美娟
被 告 郭惠棼
訴訟代理人 王枝旺
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國106年10月31日辯論終
結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國105年1月23日駕駛車牌號碼0000
-00號自用小客車，行經高雄市三民區鼎山家樂福停車場，
因停車未注意後方車輛，擦撞由原告所承保，訴外人 李淑華
所有之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），
，至系爭車輛受損，原告已依保險契約理賠系爭車輛之維修
費用新臺幣（下同）7,315元，爰依民法侵權行為之法律關
係及保險法第53條規定，提起本件訴訟，並聲明：被告應給
付原告7,315元，即自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
二、被告則以：單憑照片無法證明系爭車輛受損是被告所造成，
被告所有之車輛平日由其配偶所使用，因被告配偶係家樂福
之員工且當日需開會，上午六點半即抵達家樂福，當時被告
車輛旁邊均無其他車輛，若系爭車輛遭撞，訴外人李淑華亦
應請家樂福廣播，但被告配偶整天都在家樂福均未收到任何
通知，原告所提出之證據無法證明被告有過失等語置辯，並
聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項定有明文。次按，當事人主張有利於
己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條
前段亦有明文。且侵權行為之成立，須行為人因故意過失不
法侵害他人權利，亦即行為人之行為須具備歸責性、違法性
，並不法行為與損害間有因果關係，始能成立，且主張侵權
行為損害賠償請求權之人，對於侵權行為之成立要件應負舉
證責任（最高法院100年度台上字第328號判決要旨參照）
。本件原告主張因被告停車未注意後方車輛，肇生系爭事故
，無非係以 李淑芬 所提供之現場照片（見本院卷第8頁至第
9頁）、高都汽車股份有限公司北高服務廠估價單、車險理
賠計算書（見本院卷第10頁、第11頁）為據，然為被告以前
詞否認，從而系爭車輛毀損是否為被告所為，乃為首要審究
之爭點。經查：
（一）原告主張系爭事故為被告停車未注意後方車輛所致，並提
出訴外人李淑芬所提出之現場照片為據，然依照片所示之
情形（見本院卷第8頁），僅能得知李淑芬拍照時被告車
輛車尾與系爭車輛車尾有碰觸之事實，然無從得知事故發
生之經過為何，而兩車車尾發生碰觸之原因眾多，李淑芬
自身亦有過失，或係因第三人駕車不慎而推撞所致，均屬
可能，無從逕認係被告停車不慎所致。
（二）原告雖主張當日係李淑華至家樂福購物，購物完畢準備離
開時發現上開情事，立即聯繫警員到場處理，並有請家樂
福代為廣播，承辦警員亦在場陪同一個多小時，李淑華在
場等候2個小時均無人出現，方離開賣場等語。然因鼎山
家樂福停車場非屬道路範圍，故交通大隊未到場測繪一節
，業據高雄市政府警察局三民第二分局106年6月6日高
市警三二分交字第10673103000號函覆在卷（見本院卷第
23頁），另證人即到場處理之警員 蕭仲南 於本院審理時證
稱：是家樂福打電話到我派出所，來電人員稱他是家樂福
員工，說裡面有車禍，我到場後只把備案人車輛及描述做
個登記，因為車禍地點非屬道路，只是做個備案就離開，
至於有無看見事故車及碰撞車，我已經不記得，當時沒有
請家樂福廣播，我沒有在現場停留等語（見本院卷第54頁
至第55頁），是依證人所陳，到場後並無請家樂福廣播、
亦無在現場陪同等候，已與原告前揭主張不符。況若依證
人所述本案係家樂福員工致電報案，則家樂福理應知悉有
系爭事故，原告自可請求調閱停車場內監視器以求釐清事
發經過，然本件並無此項證據可供參酌，自難僅憑李淑華
所提供之照片，即認定被告確有過失，或與系爭車輛之毀
損有因果關係。準此，原告主張被告有過失之侵權行為，
而未能舉證證明之，其主張自不足採。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係及保險法第53條規定，
請求被告應給付原告7,315元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為無理由，應予
駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，與本件
判決結果並無影響，爰不逐一論述，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年11月23日
高雄簡易庭法官鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國106年11月23日
書記官卓榮杰