臺灣臺南地方法院95年度簡字第1548號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年簡字第1548號刑事判決

裁判日期：民國95年06月15日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1548號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年偵字第6299號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，共同意圖不法之利益，將標的物出質，處拘役叄拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○因其友人 楊幸次 （業經本院於九十五年四月十三日以九十五年度簡字第一○六八號判處拘役五十日）之債信不良，無法辦理購車分期付款，故雙方約定由甲○○以其名義購車並辦理汽車貸款，由楊幸次按期繳納分期款。嗣甲○○於民國九十二年八月八日，以其名義向臺新國際商業銀行申辦汽車貸款，貸得新臺幣（下同）三十八萬元，雙方約定自九十二年九月八日起，分四十八期給付，每月一期，每期付款一萬一千三百六十二元，並以貸款購得之車牌號碼0000000號自用小客車設定動產擔保抵押予臺新銀行，以擔保前開債務之清償，而為動產擔保交易之債務人，並約定上揭車輛應停放地點為臺南市○○○路○○○巷○號，在價金未付清之前，不得任意遷移、出賣、出質、移轉或為其他處分。詎甲○○與楊幸次僅繳納三期分期付款價金，即於九十二年十一月某日，共同基於意圖為不法利益之犯意聯絡，將上開自小客車出質予臺南縣永康市之「中日當鋪」，貸得五萬元款項，致台新銀行追索無著，而受有損害。案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查後，聲請以簡易判決處刑。
二、前項犯罪事實，有以下證據可證：㈠被告甲○○之自白；㈡證人楊幸次之證述；㈢汽（機）車過戶登記書、汽車新領牌照登記書影本各一紙；㈣車輛動產抵押契約書、動產擔保交易動產抵押設定登記申請
書各一紙；㈤臺新銀行取車查封通知影本一紙。
本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告甲○○所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之罪。被告甲○○與楊幸次，就違反動產擔保交易法之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、僅繳納三期分期付款價金，即將車輛出質予當鋪、犯後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第二十八條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國95年6月15日
刑事第八庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官王政煌中華民國95年6月15日附錄本件論罪科刑法條：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6000元以下之罰金。