裁判字號：臺灣南投地方法院104年簡上字第18號刑事判決
裁判日期：民國105年09月14日
裁判案由：傷害等
臺灣南投地方法院刑事判決104年度簡上字第18號上訴人即被告 張文郎 上列上訴人因傷害等案件，不服本院南投簡易庭民國104年5月29日104年度投刑簡字第105號第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：103年度偵字第3376號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，除犯罪事實欄部分補充「嗣警員 李志崑 以張文郎涉嫌妨害公務等罪嫌，逮捕張文郎並為之雙手扣上手銬，而欲帶同張文郎至巡邏車，然遭張文郎抗拒、阻擋，警員李志崑遂施力欲將張文郎拉近巡邏車，張文郎竟反藉其因遭警員李志崑拉動所致步伐踉蹌之推力，再施以力道推擠警員李志崑，致警員李志崑之左胸撞擊巡邏車之引擎蓋，警員李志崑及張文郎繼而雙雙跌倒在地後，張文郎乃另施力強壓在警員李志崑身上不起」，將「嗣警員李志崑以張文郎涉嫌妨害公務等罪嫌，欲將其逮捕時，張文郎竟將警員李志崑推向巡邏車引擎蓋，致警員李志崑及張文郎均跌倒在地，張文郎繼而強壓警員李志崑之左手不放」刪除外，餘均引用第一審判決書記載之犯罪事實（含引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載）、證據及理由均如附件。
二、被告上訴意旨略以：案發時，伊已被上了手銬，如何能傷害人？且錄影畫面很不清楚，有段拍向天空，黑掉，然後又拍回來，伊要聲請傳喚相關證人及勘驗錄影帶等語。
三、經查：㈠被告雖以上開事由認原審判決不當而提起上訴。然查，案發
前，證人即時任南投縣政府警察局草屯分局草屯派出所（下稱草屯派出所）警員李志崑獲報前往現場處理，並要求被告返家休息，為被告所拒，證人李志崑對被告說若沒怎樣就回去休息，復遭被告拒絕，證人李志崑便要求被告至派出所，然被告竟當場對到場處理之證人即時任草屯派出所警員 洪呈欣 辱罵「 啥小 」（臺語），證人李志崑遂以被告涉嫌妨害公務等罪嫌，逮捕被告並為之雙手扣上手銬，證人李志崑並以左手由上往下再反抓方式，抓住銬上被告之兩個手銬中間，而欲帶同被告至巡邏車，然遭被告抗拒、阻擋，證人李志崑遂施力欲將被告拉近巡邏車，被告竟反藉其因遭證人李志崑拉動所致步伐踉蹌之推力，再施以力道推擠證人李志崑，致證人李志崑之左胸撞擊巡邏車之引擎蓋，證人李志崑及被告並繼而雙雙跌倒在地後，被告乃另施力強壓在警員李志崑身上不起，致證人李志崑另受有左手肘、左前臂擦傷之傷害等情，為證人李志崑於審理中證述明確（參見本院卷第89頁反面至第92頁），參以證人即洪呈欣於審理中到庭證稱，伊看到被告及證人李志崑先一起倒在巡邏車引擎蓋上，再倒在白色小客車左側下方地上，伊就去拉被告及證人李志崑起來，但被告半藉著力道壓在證人李志崑身上，所以伊拉了約10幾秒，很用力地拉，才把被告及證人即李志崑拉起等語（參見本院卷第92頁至第93頁），核與證人即草屯派出所警員 洪逢彬 到庭證稱，伊見到被告有使力往前傾，然後證人李志崑及被告便一同倒地，證人洪呈欣先去拉，伊又過去幫忙，但被告很難拉起等語相符（參見本院卷第93頁正反面）；再者，經本院於104年11月11日當庭勘驗卷附之案發錄影光碟1片，勘驗結果略以，被告於案發時，先對員警洪呈欣出言「你算啥小」（臺語），其後被告遭銬上手銬，雙手勾住前方證人李志崑的左手，證人李志崑拉動被告後，被告呈現往前傾類似向前撲倒之動作，此動作造成證人李志崑反遭推動，證人洪呈欣亦被拉動，證人洪呈欣被拉動之後，脫離該原三人群體，畫面只見警車左側證人洪呈欣與被告均倒地，證人李志崑貼著路邊白色自小客車，右手臂扶著左車門下緣，被告在證人李志崑左側，證人李志崑出言稱遭被告壓下去，並要求被告不要再壓，證人洪呈欣、洪逢彬便上拉開被告等情（詳如附件所示；見本院卷第85頁反面至第88頁反面），復有職務報告1份（見警卷第4頁正反面）、 曾漢棋 綜合醫院診斷證明書1份（見警卷第19頁），等書及證人李志崑受傷照片9張（見警卷第22頁）、臺灣南投地方法院檢察署勘驗筆錄1份暨現場蒐證畫面擷圖2張（見偵卷第19頁至第20頁），及現場蒐證光碟3片在卷可參。足證被告確有「你算啥小」(臺語）等語辱罵當時正依法執行勤務之證人洪呈欣，嗣證人李志崑以被告涉嫌妨害公務等罪嫌，逮捕被告並為之雙手扣上手銬，而欲帶同被告至巡邏車，然遭被告抗拒、阻擋，證人李志崑遂施力欲將被告拉近巡邏車，被告竟反藉其因遭證人李志崑拉動所致步伐踉蹌之推力，再施以力道推擠證人李志崑，致證人李志崑之左胸撞擊巡邏車之引擎蓋，證人李志崑及被告繼而雙雙跌倒在地後，被告乃另施力強壓在證人李志崑身上不起，致證人李志崑受有左手肘、左前臂擦傷、右手掌擦傷及左胸壁挫傷等傷害等情為真；是被告上訴理由稱當時伊已被上了手銬，如何能傷害人等語，顯係卸責脫罪之詞，不足採信。從而，被告之上訴意旨指摘原審認定事實非屬妥適，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36
8條、第373條，判決如主文。本案經檢察官劉仁慈到庭執行職務中華民國105年9月14日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
審判長法官廖健男
法官蔡志明法官蔡如惠以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官黃婉淑中華民國105年9月20日附表┌───────────────────────────┐│勘驗標的││光碟名稱：「南投縣政府警察局偵辦刑案專用光碟103.9.18建││興5街38號1」││檔案名稱：「VIDEO0059.mp4」│├───────────────────────────┤│05:15-05:17││警員洪呈欣：你是這裡的住戶嗎？││張文郎：不是！││││05:18-05:20││警員洪呈欣：那不是你怎麼會在裡面？││張文郎：你去弄啊！我也不是啊。││││05:21-05:25││警員洪呈欣：你住裡面嗎？（臺語）││警員李志崑：是沒看到。（臺語低聲）││張文郎：啊你算啥小啦（臺語）││警員李志崑：啊你看到了喔？（臺語）││││05:26-05:35││警員李志崑：喔？││張文郎：怎樣？（起身）（臺語）││張文郎：你算啥小你說是就是哦（臺語）││警員李志崑：你不要辱罵警察哦，你不要辱罵警察哦？││張文郎：我辱罵警察剛好而已你算啥小啊你說是就是哦（││臺語）││││05:36-05:40││警員李志崑：你剛剛有沒有從裡面走出來？││張文郎：對啊││警員李志崑：有吼││張文郎：沒有││警員李志崑：你剛剛說有啊││張文郎：沒有（臺語）││警員李志崑：你是不是剛剛從這裡走出來的││張文郎：他有看到他有看到（臺語）││││05:56-06:04││警員洪呈欣：來，歹勢吼（臺語）││警員李志崑：因為你剛剛辱罵警察││警員洪呈欣：涉嫌毀損罪吼，而且辱罵公務員吼，啊不好意思││張文郎：稍等一下（臺語）││警員洪呈欣：麻煩跟我們上車吼││張文郎：稍等一下（臺語）││││06:05-06:17││警員李志崑：不好意思，來，上車││張文郎：我……我我……我有意見││警員洪呈欣：有意見吼，麻煩、麻煩吼，請跟檢察官講。││警員李志崑：現在時間喔，是15點吼││警員洪呈欣：跟他講一下。15點55分。好，52分，欸，跟你講││，有意見麻煩到檢察官那裡跟檢察官說明。││││06:17-06:26││張文郎：可以這樣做嗎？（臺語）││警員洪呈欣：這個現場是……這個現場……││張文郎：好，你拍下來，你拍他現場，好請拍現場││警員洪呈欣：屋主那裡破壞……││張文郎：請拍現場││警員李志崑：請不要動手││張文郎：請拍現場（搖晃警員持攝影機之手）││警員洪呈欣：請不要動手！││警員李志崑：請不要動手！││││06:27-06:34││張文郎：不是，你沒用││警員李志崑：你不要碰我││張文郎：（不清楚）││警員李志崑：你不要碰我，你不要碰我││警員洪呈欣：等一下，等一下現場都會給你拍好││警員李志崑：你不要碰我││警員洪呈欣：現場都會給你拍好││張文郎：好（點頭）││警員洪呈欣：好你配合一下││張文郎：我看你拍，等一下我看你拍││警員洪呈欣：好││││06:34-06:48││警員洪呈欣：轉過去，來，這，38號，這你住屋嗎？││張文郎：不是││警員洪呈欣：不是，好，那你叫什麼大名？││張文郎：我不用告訴你││警員洪呈欣：好，警方依法給你，要查證你的身分吼││張文郎：沒關係，都沒關係，你依法給我這樣，都可以││││06:49-06:58││警員洪呈欣：好，那請上車││張文郎：我為什麼要跟你上車││警員洪呈欣：到勤務處所││張文郎：等一下，先講好││警員李志崑：因為……來來……││張文郎：先錄影錄好││警多人：錄好了錄好了││││06:59-07:09││警員洪逢彬：錶喔？（臺語）││（警員洪呈欣撿起錶交給警員李志崑）││││07:10-07:12││（張文郎已被銬上手銬，雙手勾住前方警員李志崑的左手，警││員李志崑拉動張文郎後，張文郎呈現往前傾類似向前撲倒之動││作，此動作造成警員李志崑反遭推動，警員洪呈欣被拉動)││││07:13-07:31││警員洪呈欣：噢（倒地聲）││（警員洪呈欣被拉動之後，脫離該原三人群體，畫面只見警車││左側警員洪呈欣與張文郎均倒地，警員李志崑貼著路邊白色自││小客車，右手臂扶著左車門下緣，張文郎在警員李志崑左側，││不斷傳出雜音聲響）││警員李志崑：先生、先生，好你壓住我，你沒（聽不清）給我││壓下（畫面搖晃）││警員李志崑：你不要一直把我壓下去，你不要一直把我壓下去││啦，先生你已經妨害公務，我受傷了，我受傷了││哦，請你配合我們。││（原先在張文郎後方及旁邊之警員拉開壓著警員的張文郎）│││└───────────────────────────┘