宣 示 判 決 筆 錄 九十三年度北簡字第三一五九一號
原 告 香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
右當事人間九十三年度北簡字第三一五九一號清償債務事件，於中華民國九十三年十
二月三十一日言詞辯論終結，同日下午五時在本院台北簡易庭第一法庭公開宣示判決
，出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾叁萬陸仟伍佰伍拾元，及其中新台幣貳拾貳萬捌仟玖佰陸
拾肆元部分，自民國九十三年十一月十九日起至清償日止，按年息百分之十九點九二
九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以新台幣貳拾叁萬陸仟
伍佰伍拾元為原告預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。
訴訟標的︰清償債務請求權。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定條款第二十五條附卷
可證，依民事訴訟法第二十四條，本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列
各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張被告於民國八十九年十一月十日與原告訂立信用卡使用契約，並領用原
告所發行之威士及萬事達信用卡（卡號：0000000000000000、0000000000000000
），依約被告即得於各特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告全部
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償除喪失期限利益外，並應
給付按年息百分之十九點九二九計算之利息，詎被告僅繳款至九十三年十一月十
八日止，依約其全部債務應視同全部到期，共計尚積欠新台幣（下同）二十三萬
六千五百五十元，其中二十二萬八千九百六十四元為本金，七千五百八十六元為
利息，且依約被告另應給付本金自九十三年十一月十九日起至清償日止，按年息
百分之十九點九二九計算之利息等事實，已經提出信用卡申請書、約定條款及電
腦應收帳務明細等件影本為證，核屬相符，堪信為真實。從而，原告據以提起本
訴，請求被告清償如主文第一項之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定，應職權宣告假執行。並依同法第
三百九十二條第二項、第三項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或
物之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官 曾春蘭
法 官 許紋華
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 三 日
書 記 官曾春蘭