臺灣臺北地方法院114年度審訴字第890號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度審訴字第890號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告張兆慶
上列被告因偽造文書等案件，本院於中華民國114年6月18日所為之裁定之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文
原判決原本及正本事實及理由欄二、㈦第7至8行，記載「未與告訴人達成調解，亦未賠償分文」等文字，應予刪除。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、查本院於民國114年6月18日所為之114年度審訴字第890號刑事判決原本及其正本事實及理由欄二、㈦第7至8行所記載「未與告訴人達成調解，亦未賠償分文」部分，屬顯然贅載，惟不影響全案情節與裁判本旨，爰依上述說明，裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李欣彥
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日