臺灣士林地方法院刑事簡易判決 96年度士簡字第81號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第15145號），本院判決如下：
主文
甲○○意圖避免教育召集，而應受召集，無故逾應召期限二日，
處有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載外，補充如下：
（一）被告雖以重感冒未依教育召集令按時報到等語為辯，
惟查被告未前往醫院就醫，亦未提出在西藥房購買藥
品之證明，及未向召集機關或市公所兵役單位請假，
被告意圖避免教育召集之犯行，洵堪認定。
（二）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為
後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法
律，刑法第2條第1項定有明文。本件被告於犯罪時之
刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下
有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或
拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其
他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以
下折算一日，易科罰金。」又被告行為時之易科罰金
折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段
（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日
，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元
300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900
元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第
41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有
期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘
役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折
算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算
標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利
於被告，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑
法第41條第1項前段規定，定其折算標準。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、妨害兵役
治罪條例第6條第1項第4款、刑法第2條第1項、第11條前段
、修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準
條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 1 月 19 日
士林簡易庭法 官 鍾信行
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 1 月 19 日
書記官 馮衍燕
附錄本案論罪科刑法條全文