宣示判決筆錄 95年度士簡字第1550號
原 告 寶華國際租賃股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○
丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國96年1月12日
言詞辯論終結，並於同年月19日下午4時0分，在本院士 林簡易庭
第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
法院書記官 陳麗如
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應連帶給付原告新台幣 伍佰 壹拾壹萬貳仟元，及自民國九十
五年五月六日起，至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息
。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國95年3月16日共同簽發附表所示之本票
，交付訴外人日盛國際商業銀行股份有限公司（下稱：日盛
銀行）持有，載明免除作成拒絕證書，到期未履行債務時，
按年利率百分之二十計付遲延利息，詎經日盛銀行提示請求
付款不獲兌現，並將該本票連同所擔保之債權移轉交付予原
告，為此，爰依票據法律關係，訴請被告連帶給付如主文第
一項所示之金額、利息及違約金等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之本票影本為證，被
告均經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何
聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽
名時，應連帶負責；又發票人應照本票文義擔保付款；再執
票人向本票債務人行使追索權時，如有約定利息者，得請求
其利息，票據法第5條、124條、第29條、第97條第1項第1款
分別定有明文。從而，原告依據票據法律關係，請求被告連
帶給付票款5,112,000元，及自到期日即95年5月6日起，至
清償日止，按約定之年利率百分之二十計算之利息，為有理
由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定
，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 1 月 19 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明判
決違背法令之上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳麗如
中 華 民 國 96 年 1 月 19 日
附表：（新台幣）
┌──┬───────┬───────┬───────┐
│編號│金額│發票日│到期日│
├──┼───────┼───────┼───────┤
│1│5,112,000元│95年3月16日│95年5月6日│
└──┴───────┴───────┴───────┘