臺灣新北地方法院96年度交簡字第1221號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交簡字第1221號刑事判決

裁判日期：民國96年08月13日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1221號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第1613號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄中補充「於民國94年間，因公共危險罪案件，經臺灣桃園地方法院於94年7月20日以94年桃交簡字第1003號判處拘役58日，並於94年9月8日確定，而於95年2月23日易科罰金執行完畢（此部分不構成累犯）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。查被告前曾於91年間，犯詐欺罪，經臺灣高雄地方法院於93年8月18日以93年訴緝字第
126號判處有期徒刑5月，並於93年9月23日確定，而於94年3月1日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可稽，其於上開徒刑執行完畢後5年之內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告飲酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.85毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀，竟仍貿然駕駛自用小客車，罔顧公眾行之安全，且其前已有公共危險前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可按，素行不佳，惟其犯後坦承犯行，犯後態度非差等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年8月13日
交通法庭法官李麗珠上列正本證明與原本無異。
書記官林政良中華民國960年80月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。