臺灣新北地方法院98年度交簡字第1831號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交簡字第1831號刑事判決

裁判日期：民國98年05月12日

裁判案由：傷害等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第1831號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4223號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第4行「自小客車」應更正為「自小貨車」；第5至6行「沿臺北縣樹林市○○街往大安路方向行駛，於同日19時許，行經臺北縣中和市○○街往景平路方向行駛」，應更正為「沿臺北縣中和市○○街往景平路方向行駛，於同日16時30分許，行經中和市○○街○○號前」；第12行「右眼框腫」應更正為「右眼眶腫」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前已有酒後駕車前科，素行不佳，其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.64毫克，已處於不能安全駕駛之狀態，仍駕駛自用小貨車於道路上行駛，終因酒後意識不清而追撞同向前方由告訴人所駕駛之車輛，顯已嚴重危害公眾行車安全；且於自願賠償告訴人車輛損壞之損失後，竟因心有不甘而徒手毆打告訴人，行為至為不當，暨其品行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害、犯後僅坦承酒後駕車犯行之態度、迄未能與告訴人達成和解而賠償其損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年5月12日
交通法庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官鍾惠萍中華民國98年5月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。