臺灣高雄地方法院105年度聲字第211號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年聲字第211號民事裁定

裁判日期：民國105年07月25日

裁判案由：停止執行

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度聲字第211號聲請人 連恒良 相對人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 莊正文 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1項、第2項分別定有明文。
二、經查：本件聲請人就本院100年度司執字第136419號給付土地補償金等強制執行程序聲請停止執行，惟並未陳明其已有為回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告之情事。嗣經本院通知聲請人，請其指明本件有何強制執行法第18條第2項得聲請停止執行之事由，仍未獲具體補正，有其聲請停止執行狀在卷可稽，則其聲請停止強制執行程序，即與強制執行法第18條第2項規定之要件不符。從而，聲請人聲請停止執行，難認有理由，應予駁回。
三、據上論結，依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國105年7月25日
民事第四庭法官林裕凱以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年7月25日
書記官林志衡