臺灣新北地方法院96年度簡字第7996號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第7996號刑事判決

裁判日期：民國96年12月28日

裁判案由：妨害公務

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第7996號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第22080號），本院判決如下：
主文甲○○犯侮辱公務員罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯妨害公務執行罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項侮辱公務員罪及同法第135條第1項妨害公務執行罪。被告所犯上開2罪名，犯意各別，罪名互殊，應予分論併罰。審酌被告妨害公權力之執行所造成之危險，及其犯後坦承一部犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並合併定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第135條第1項、第140條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年12月28日
刑事第五庭法官陳財旺上列正本證明與原本無異。
書記官周百川中華民國96年12月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條（妨害公務執行及職務強制罪）對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
中華民國刑法第140條（侮辱公務員公署罪）於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
-------------------------------------------------------附件臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第22080號被告甲○○男30歲（民國00年00月00日生）
住桃園縣龍潭鄉九龍村九厝寮20巷6
弄4號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國96年9月24日16時許，因強盜案件，由臺北縣政府警察局蘆洲分局移送至本署，於同日經檢察官訊問後向臺灣板橋地方法院聲請羈押獲准，於同日22時許，甲○○因心情不佳，在本署法警室內，明知當日值班之法警均係依法執行職務中之公務員，竟基於妨害公務之犯意，大聲以三字經咆哮，於進入候訊室時，承前犯意，接續以三字經等穢語辱罵值班法警 郭敦謙 ，並對郭敦謙說「有膽就打開腳鐐來單挑」等語，在步入拘留室後，接續對郭敦謙及另一值班法警 賴正欽 以「幹你娘雞巴」等語辱罵，並於賴正欽欲對其上戒具時，以手推賴正欽，以此方式侮辱依法執行職務之公務員並施以強暴行為。
二、案經本署檢察官自動檢舉偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於偵查中之部分自白。
（二）證人 陳右騏 、 林晨鍾 於偵查中之證述。
（三）本署法警 黃渝瑋 、陳右騏、 林辰鍾 之職務報告各1紙。
（四）被告甲○○之自白書1紙。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務罪嫌及第140條第1項之侮辱公務員罪嫌。其所犯上開2罪嫌間犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國96年10月31日
檢察官陳正芬
張淑美