臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第4591號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 陳宣蓉
陳慕勤
被 告 廖河川
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國108
年4月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬零柒佰伍拾元，及其中新臺幣壹
拾玖萬玖仟壹佰壹拾玖元，自民國九十八年五月五日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十八點二五計算之
利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率
百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣參拾伍萬零柒佰伍拾元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查訴外人台北國際商業銀行股份有限公
司（下稱台北國際商銀）與被告所簽訂之信用卡約定條款主
要內容第25條約定，係合意以本院為本契約涉訟時之第一審
管轄法院，是以原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，
尚無不合。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。另原告於訴訟進行中減縮聲明如主文
第1項所示，核其所為，屬應受判決事項聲明之減縮，依民
事訴訟法第255條第1項第3款規定，亦應予准許，合先敘
明。
二、原告主張：被告於民國95年8月4日與台北國際商銀訂立信用
卡使用契約，並領用台北國際商銀所發行之信用卡使用，依
約被告得持卡於特約商店記帳消費並應依約繳付消費款項，
詎被告未依約繳款，迭催不理，至98年5月4日止，尚積欠
消費款本金新臺幣（下同）199,119元，利息151,631元，
合計350,750元，而安信信用卡股份有限公司（下稱安信信
用卡公司）於95年7月1日受讓台北國際商銀之信用卡業務
與資產，又安信信用卡公司於95年11月13日變更公司名稱為
永豐信用卡股份有限公司（下稱永豐信用卡公司），永豐信
用卡公司於98年6月1日與原告合併，永豐信用卡公司為消
滅公司，原告為存續公司，原永豐信用卡公司之權利義務仍
由原告行使負擔之，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如
主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之信用卡業務
移轉通知函、信用卡申請書、信用卡用卡須知、信用卡約定
條款主要內容、消費繳款明細表、帳務資料表為證。從而，
原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額
及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年5月15日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,860元
合計3,860元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年5月15日
書記官林錫欽