裁判字號：臺灣新北地方法院91年訴字第926號刑事判決
裁判日期：民國93年04月29日
裁判案由：偽造文書等
臺灣板橋地方法院刑事判決九十一年度訴字第九二六號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告卯○○選任辯護人楊延壽律師被告亥○○選任辯護人 鍾康治 律師被告壬○○右列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一六０六九號），本院判決如左：
主文卯○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑貳年。又共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑貳年陸月。
亥○○、壬○○均無罪。
事實
一、卯○○於民國八十四年一月二十五日起，邀集鄰居、朋友先後成立如附表甲、乙所示民間合會二會，擔任會首，該二會會金每期每人皆為新臺幣（下同）一萬元，均採外標制（即標息另加），開標地點均約定在臺北縣永和市○○路○○○巷○○弄○號三樓亥○○住處（會期、標會時間、會員，詳如附表甲、乙所示）。詎卯○○自八十六年十一月間起即因遭人倒會而周轉不靈，竟意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書及詐欺取財之概括犯意，利用會員彼此不認識，且未到場投標之機會，於附表甲、乙所示之時間，在上址，連續多次於各該合會開標之當日，利用不知情之亥○○偽簽附表甲、乙所示各該活會會員之姓名署押（姓或姓名），偽造依習慣表示投標會款、上載如附表甲、乙所示標息金額之標單，持向參與附表甲、乙所示合會之會員行使，而冒標會款，使不知情之附表甲、乙所示合會活會會員，先後陷於錯誤，陸續交付會款予卯○○收受（含被冒標者），均足生損害於附表甲、乙所示各該被冒名之會員（偽造標單嗣均已撕毀丟棄）及其他合會活會會員會款給付之正確性。
二、卯○○自八十六年十一月間起周轉不靈後，竟仍以會養會，承繼上開詐欺取財之概括犯意，先後自八十七年四月十日、八十八年十月六日、八十九年十二月二十五日等日起，自任會首，召集詳如附表丙、丁、戊所示之合會，該三會會金每期每人皆為一萬元，均採外標制（即標息另加），開標地點均約定在臺北縣永和市○○路○○○巷○○弄○號三樓亥○○住處（會期、標會時間、會員，詳如附表
丙、丁、戊所示），而詐得各合會首會之會款（金額詳如附表丙、丁、戊所載）。復於八十九年九月十五日，參加丁○○任會首所召集詳如附表己所示之合會，含會首總計四十五會，採外標制（即標息另加），開標地點約定在臺北縣永和市○○路○○○巷○號四樓丁○○住處（會期、標會時間，詳如附表已所示），於附表己所示之時間、金額得標，而向丁○○詐得該合會之會款（金額詳如附表己所載）。卯○○復承繼上開行使偽造私文書及詐欺取財之概括犯意，於附表丙、丁所示之時間，在上址，連續多次於各該合會開標之當日，利用不知情之亥○○偽簽附表丙、丁所示各該活會會員之姓名署押（姓或姓名），偽造依習慣表示投標會款、上載如附表丙、丁所示標息金額之標單，持向參與附表丙、丁所示合會之會員行使，而冒標會款，使不知情之附表丙、丁所示合會活會會員，先後陷於錯誤，陸續交付會款予卯○○收受（含被冒標者），均足生損害於附表丙、丁所示各該被冒名之會員（偽造標單嗣均已撕毀丟棄）及其他合會活會會員會款給付之正確性。迨至九十年三月十五日，附表甲之合會尚剩三期，改在卯○○位於臺北縣永和市○○路○○○巷○號三樓住處開標，結果有四個活會會員到場標會，經各合會會員相互查詢，並自卯○○住處取得會單，始知上情。
三、卯○○於倒會後，明知與壬○○二人間並無債務關係，為免其坐落於臺北縣永和市○○段○○○○號及其上建物即臺北縣永和市○○路○○○巷○號三樓之房地遭查封拍賣，竟與其子乙○○、丙○（以上二人未據起訴）另基於行使偽造私文書、使公務員登載不實事項於公文書之犯意聯絡，利用丙○之妻壬○○之、印章與丙○之證件放在一起，隨時可取得之機會，未經壬○○之同意，由丙○將壬○○之乙○○，再由乙○○先後於九十年三月二十二日，在上開住處，接續於「土地、建築物抵押權設定契約書」上盜蓋「壬○○」之印文六枚、同月二十三日，在上開住處，接續於「土地登記申請書」及，共同連續偽造完成「壬○○」名義之「土地、建築物抵押權設定契約書」、「土地登記申請書」之私文書，並於同月二十三日一次持向台北縣中和地政事務所行使，申請虛偽辦理卯○○上開房地最高限額抵押權三百萬元予壬○○之設定登記，而使該事務所承辦公務員依其申請，於九十年三月二十六日將上開不實事項登載於職務上所掌之土地登記簿之公文書上，並據此核發權利人為壬○○之上開土地暨建物之其他權利證明書予卯○○，足以生損害於地政機關對於對於土地暨建物抵押權登記管理之正確性及壬○○本人。
四、案經被害人丁○○、丑○○、庚○○、甲○○、午○○、申○○、未○○、酉○○○訴請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、有罪部分：
一、訊據被告卯○○固承認召集附表甲至戊之合會，及參加附表己之合會三會，且標取其中二會，而於九十年三月十五日倒會之事實不諱，惟矢口否認有何詐欺、行使偽造私文書、使公務員登載不實之犯行，辯稱：伊沒有冒用附表甲至戊活會會員名義標會，是會員標會後將錢借伊，伊欠債未償，所以告伊冒名標會，且伊參加丁○○召集之合會，當時尚有繳款能力，雖標取會款，但死會亦繳至九十年三月，另伊於倒會後，想請丙○向他人借款周轉，所以將上開房地產設定最高限額抵押權予三百萬元予丙○之妻壬○○，伊並未詐欺、行使偽造私文書、使公務員登載不實云云。經查：
（一）證人未○○於本院審理中證稱：「我是參加甲會一會，會單編號是九號，以我自己的名字未○○參加一會，是活會，確實遭到冒標，我沒有同意借標。」、「十五日的會（甲會），九十年三月十五日，我確實有去投標。當時只剩三個會，但現場有四個活會，有我媽媽、午○○、庚○○及我去，我發現有冒標，卯○○當場有跟我及我媽媽說她有冒標壹個．．．」等語（見本院九十一年七月十五日訊問筆錄、九十三年三月十一日審判筆錄）。
（二）證人戌○○於本院審理中證稱：「我是被告亥○○的姐姐，我參加甲會以我自己的名字參加一會，會單編號六十二號，另外參加丙會一會以鄔 仙鳳 名字編號三十四號，另外參加 丁會 以我自己的名字編號二號參加一會，這三會我都沒有得標，都是活會，我確定還沒有標。」等語（見本院九十一年七月十五日訊問筆錄）。
（三）證人丁○○於本院審理中證稱：「我參加甲會編號二十一號以我自己的名義、乙會編號二十九號（丁○○）及三十號（吳 阿麗 ）、丙會編號二號丁○○，丁會編號五十七號丁○○，另外我自己有起會，會期自八十九年九月十五日至九十二年十一月十五日，被告卯○○有參加三會．．．我參加被告卯○○的會都是活會，被告卯○○也沒有向我借標過．．．」等語（見本院九十一年七月十五日訊問筆錄）。
（四）證人午○○於本院審理中證稱：「我有參加甲會編號四十二號，會單上誤載為應領嬌，及丁會編號四十一號，都是以自己的名義各參加一會，都是活會，九十年三月十五日我去標會我有標到，但沒有錢給我．．．我沒有同意借標。」、「由卯○○主持，在亥○○家裡開標，得標的人、金額由亥○○寫，標單有寫金額、姓名。」、「卯○○常常說有會員委託她投標，得標後她說她幫他把得標金額送出去。」、「．．．直到十五號（甲會）的互助會去標會時才知道，後來我以一萬元外標標到，他說他沒有錢，因為只剩三個，所以我以一萬元得標，他已收了會款，但不給我標金。」等語（見本院九十一年七月十五日訊問筆錄、九十三年三月十一日審判筆錄）。
（五）證人丑○○於本院審理中證稱：「我參加乙會編號二十 盧慧萍 、二十四盧 靜萍 、二十五盧 斌強 ，只有 盧靜萍 是活會，其他二會是死會，另外我有參加丙會編號二十八、二十九號用 盧斌強 及 張娥 的名義參加都是活會．．．每次我要標打電話去問被告卯○○都說別人要標，叫我下個月再標，或者說有人以較高的金額得標了，開標都要寫標單，上面要寫名字及金額．．．」等語（見本院九十一年七月十五日訊問筆錄）。
（六）共同被告亥○○供稱：「我有參加被告卯○○所起的甲會編號六十二號一會，乙會編號六號一會，丙會編號三十六號一會，丁會編號八號一會，戊會編號四
十七、四十八號二會，上述之會都是活會，被告卯○○也沒有跟我借標過．．．九十他字第二三一○號第六十六頁（乙會）及九十七頁所附會單是被告卯○○的會單，上面的字跡是我幫忙紀錄得標的情形，因為被告卯○○不識字我才幫忙紀錄。」等語（見本院九十一年七月十五日訊問筆錄）。
（七）證人酉○○○於本院審理中證稱：「我參加甲會一會（編號十號）會單上記載為廖 素芬 ，因為我自己平常也寫 廖素芬 ．．．乙會一會（編號二十六號），甲會、乙會我都是活會，被告卯○○冒標我甲會及乙會，我手上有我被冒標的證據，因為我從被告卯○○處取得乙會會單，上面記載我是死會於八十七年八月以標金五千七百元得標，但我根本沒有標．．．。乙會會單確實是從被告卯○○處取得，該會單上記載金額及競標的月份的字應該都是被告亥○○寫的。」、「甲會會單上得標情形的記載是被告卯○○親口跟我說是他先生大概記載，甲會會單也是被告卯○○交給我的，他交給我時就已經有寫了。」、「（九十年三月十五日之標會情形？）我在現場發現，只剩下三會，為何有四、五個會員在場。她說你的會我已經給你標了壹個，我說不行，我沒有同意讓她標，我要繳房貸，然後她說你等一下其他會員走了再處理。後來其他會員走了，他拿
三十七、八萬會款給我兒子．．．」、「（九十年三月十五日）我只是口頭投標，但沒有得標。我叫二萬，午○○寫二萬五得標。」等語。被告卯○○亦供承：「證人酉○○○甲會、乙會．．．她提出的會單確實是我交給證人酉○○○．．．」等語（見本院九十一年七月三十一日訊問筆錄、九十三年三月十一日審判筆錄）。
（八）證人申○○於本院審理中證稱：「我參加乙會（編號四十二號）一會，及丁會（編號五十六號會單上記載為 王明 ，但我有叫被告卯○○改我的名字，被告卯○○並且在刪改處蓋章）一會，均以我自己的名義參加，乙會及丁會我都是活會，其中乙會被冒標，因為我母親證人酉○○○從被告卯○○處取得乙會會單其上記載我於八十八年一月以五千七百元得標，我實際上根本沒有標。」、「九十年三月從被告卯○○家裡取得（會單），共有甲會、乙會、丁會。甲會會單上面的字拿到時就已經記載不是空白，乙會會單上面的字拿到時就已經記載不是空白，丁會會單是我自己拿空白會單到被告卯○○家裡去抄得標情形，上面字跡是我記載。」等語（見本院九十一年七月三十一日訊問筆錄、九十三年三月十一日審判筆錄）。
（九）證人己○○於本院審理中證稱：「我參加乙會（編號三十二號）一會，以我自己名義參加，我是活會，但我從證人申○○處取得乙會會單上面竟然記載我以於八十九年八月以四千七百元得標，但事實上我根本沒有標，所以我是被冒標．．．。我另外參加丙會（編號十八號），以我自己名義參加，是活會。這會目前沒有被冒標。」等語（見本院九十一年七月三十一日訊問筆錄）。
（一０）證人庚○○於本院審理中證稱：「我參加甲會（編號六十八號）一會，以我
自己名義參加，活會，但被告卯○○處的會單上記載我於八十八年四月十五日以六千八百元得標，所以我被冒標。另外我有參加乙會（編號三十五、三十六號）二會，以陳 亞萍 之名義參加，也是活會，但被告卯○○處的會單上記載我於八十八年九月、八十八年十月各以六千一百元及六千元得標，但我根本沒有標，所以又被冒標，我都交活會會錢．．．」等語（見本院九十一年七月三十一日訊問筆錄）。
（一一）證人戊○○於本院審理中證稱：「我參加乙會（編號五十號）一會，以我自己名義參加，活會，我沒有被冒標。另外有參加丙會（編號五十一至五十四號），分別以證人戊○○、 孫華 傑、孫 梅英 、 孫華榮 之名義參加，都是活會，並未被冒標。另外參加丁會（編號二十五至二十八、三十二、三十三號）分別以郭 麗華 、 孫華傑 二會、戊○○、 盧招蓮 、 孫梅英 名義參加，沒有被冒標。」等語（見本院九十一年七月三十一日訊問筆錄）。
（一二）證人 陳應夏娣 於本院審理中證稱：「我參加乙會（編號四十七號）一會，以我自己名義參加，但會單上記載辛○○，我是活會，另外有參加丁會（編號三十九號），但會單上記載陳先生，我是活會，另外我有參加丙會（編號四號），以我兒子 陳美生 名義參加，我是活會。」等語（見本院九十一年七月三十一日訊問筆錄）。
（一三）證人子○○於本院審理中證稱：「被告卯○○是我的親表姊，我參加乙會（編號四十九號），以我自己名義參加，但我被冒標，因為被告卯○○處的會單上記載我於八十七年九月以六千八百元得標，實際上我根本沒有競標，我八十六年三月開始參加該會，一直到停標我都在繳活會會錢。」、「我沒有寫過標單，也沒有打過電話說我要標。直到會倒了，上面記載我在八十七年九月得標，我才知道我被冒標．．．我們是親表姊妹，跟她也沒有仇怨，我不會說謊。」等語（見本院九十一年七月三十一日訊問筆錄）。
（一四）證人即被告之弟弟辰○○於本院審理中供稱：「是的，在甲會我是以編號四四鄭 秀琴 、四五黃 道明 、四六 黃道明 、四九、五十均為辰○○號參加，共五會．．．都是死會。乙會我參加編號三九、四一 王道明 、四三 鄭秀琴 、四四 蘇彩菁 、四五 蘇愛 ．．．乙會我是二會沒有標，三會得標了。丙會我參加編號二二辰○○、二三、二四 沈正章 、二五王道明、二六蘇愛．．．，丙會我是二會得標，三會未標。丁會我參加編號四二至四七號共六會，都是活會。
戊會我參加編號十一、十二、十三、十四、十五號五會，全部都是活會。」、「．．．八十九年十二月左右被告所起的會就有問題，並且叫我不要再去標，因為他告訴我，我的會他已經標走了，我沒有同意借標給他，所以被告卯○○是冒標，．．．」等語（見本院九十一年八月十一日訊問筆錄）。
（一五）證人巳○○○於本院審理中供稱：「我有參加乙會編號三二己○○（是我同母異父的親弟弟）、三三應 美琪 （是我女兒）、三四詹 興偉 （沒這個人是我自己想出來的）、四九子○○（是我妹妹），上述全部是活會，全部都被被告卯○○冒標。丙會編號十八、十九、三十一號 應春香 （是我小姑），都是活會，但都沒有被冒標。我都沒有競標過．．．」等語（見本院九十一年七月三十一日訊問筆錄）。
（一六）被告卯○○倒會後於九十年四月十日召集附表丙活會會員於卯○○住處討論償還事宜，並交付丙會會單，承認有冒標等情，業據證人丑○○、己○○、庚○○、戊○○、甲○○、詹 彩鳳 等人分別於本院審理中證述屬實。
（一七）綜上，互核被告卯○○之供詞及證人之證詞，堪認告訴人確自被告卯○○住處取得附表甲至 丁之 會單屬實。至於證人丑○○等人證述丙會會單上打「０」者為被告卯○○承認遭其冒標之會員（見九十年度他字第二三一０號偵查卷第九八頁），經查，被告卯○○否認在丙會會單上打「０」者為其冒標之會員，附表丙遭被告冒標之辰○○、丑○○（以盧斌強名義加會），在丙會會單上並未打「０」，而會單上打「０」之 王彩花 、 徐蘭香 、 王領鳳 、 李阿萍 、 王香妹 、 潘荷香 、 詹鎮霖 、 汪真善 、 應奶玉 、詹 彩香 、 詹美 等人，本院無法傳喚到場查證，參以當時多人到場討價，被告卯○○能否清楚確定，亦有存疑，此部分採有利被告卯○○之認定，無法證明丙會會單上打「０」者為遭被告卯○○冒標之會員，附此敘明。
（一八）證人辰○○為被告卯○○之弟，衡情，實無誣陷被告之理？被告若無冒名標會，甲、乙二合會僅剩下三期活會，為何分別仍有七會、十六會活會會員之理？況被告卯○○亦提不出活會會單標取會款，再借貸之證據以實其說，顯見被告卯○○確有冒標無訛。
（一九）而依卷附告訴人提出之合會甲、乙、丙、丁會單（見九十年度偵字第一六０六九號偵查卷第一０頁、第一一頁、第一三頁、九十年度他字第二三一０號偵查卷第九八頁），發現合會甲會單上會員編號２１「丁○○」欄內註記得標日期八十七年四月十五日、標金８０００元；會員編號６８「庚○○」欄內註記得標日期八十八年四月十五日、標金６８００元。合會乙會單上會員編號３０「 吳阿麗 」欄內註記得標日期八十六年十一月、標金８０００元；會員編號３４「 詹興偉 」欄內註記得標日期八十七年一月、標金８５００元；會員編號２６「廖素芬」欄內註記得標日期八十七年八月、標金５７００元；會員編號４９「子○○」欄內註記得標日期八十七年九月、標金６８００元；會員編號４３「 蘇彩花 」欄內註記得標日期八十七年十月、標金６０００元；會員編號４２「申○○」欄內註記得標日期八十八年一月、標金５７００元；會員編號４４「蘇彩菁」欄內註記得標日期八十八年二月、標金７６００元；會員編號２９「丁○○」欄內註記得標日期八十八年三月、標金６０００元；會員編號３３「 應美琪 」欄內註記得標日期八十八年七月、標金６６００元；會員編號３５「 陳亞萍 」欄內註記得標日期八十八年九月、標金６１００元；會員編號３６「陳亞萍」欄內註記得標日期八十八年十月、標金６０００元；會員編號２４「盧靜萍」欄內註記得標日期八十九年七月、標金４５００元；會員編號３２「己○○」欄內註記得標日期八十九年八月、標金４７００元。合會丙會單上會員編號２５「沈正章」欄內註記得標日期八十七年八月、標金５６００元；會員編號３４「蘇愛」欄內註記得標日期八十七年十月、標金７２００元；會員編號２４「沈正章」欄內註記得標日期八十八年七月、標金８１００元；會員編號２「丁○○」欄內註記得標日期八十八年十二月、標金５３００元；會員編號２８「盧斌強」欄內註記得標日期八十九年三月、標金３６００元；會員編號３４「 鄔仙鳳 」欄內註記得標日期八十九年八月、標金４５００元；會員編號３６「亥○○」欄內註記得標日期八十九年十月、標金５６００元；會員編號２９「張娥」欄內註記得標日期九十年二月、標金７６００元。合會丁會單上會員編號４２「黃道明」欄內註記得標日期八十九年九月、標金７１００元；會員編號４５「鄭秀琴」欄內註記得標日期八十九年五月、標金６３００元；會員編號４６「辰○○」欄內註記得標日期九十年一月、標金１１２００元。冒標情形確如附表甲至丁所載。另合會甲未○○、酉○○○冒標之時間、標金金額不詳。合會丙「鄔仙鳳」、「亥○○」於八十九年八月、十月遭冒標部分，既然是亥○○幫忙記載開標情形，不可能不知本身或其姊遭冒標，顯然是被告卯○○先以不詳之活會會員名義得標，再以「鄔仙鳳」、「亥○○」得標之名義向各活會會員收會款。
（二０）被告卯○○於本院審理中自承並無工作，以先生之退伍金維持生計等語（見
本院九十一年七月一日訊問筆錄），其於八十六年十一月即因周轉不靈開始冒標，竟仍繼續召集附表丙、丁、戊之合會，並佯以參加丁○○召集之附表己合會，迨標取會款即宣布倒會，被告卯○○顯有為自己不法所有之意圖。
（二０）、共同被告壬○○於本院審理中供稱：「我不知道（台北縣永和市○○路○
○○巷○號三樓建物及其基地）設定抵押給我，我的屜裡，被我前夫拿走交給他弟弟去辦抵押，我是事後才知道。」等語（見本院九十一年七月三十一日訊問筆錄）。被告卯○○於本院審理中亦供承：伊與被告壬○○之間沒有金錢借貸的關係等語（見本院九十一年七月一日訊問筆錄）。證人丙○於本院審理中證稱：「是我拿給我弟弟乙○○請代書辦的。」、「（設定抵押給你老婆是否為了保住房子？）可以這麼說，我老婆跟我母親間沒有債權關係。」、「是在設定抵押之後才跟她（陳維娜）提，她之前完全不知道。」、「他（乙○○）知道。他有問我，但我跟他說壬○○不知情。辦抵押給壬○○是乙○○提出來與我討論，後來我們有跟卯○○說。卯○○同意，所以才將證件交給乙○○，壬○○的證件是我交給乙○○。」、「（你知道你媽媽週轉失靈，才作這樣的決定？）知道。」、「（作決定之前有無與你媽媽商量？）我們有跟他研究過，他有同意。」、「有想到怕債權人查封。」、「．．．設定抵押權給她（壬○○），她不知道。事後才知道。當時她的放在一起，辦好後才告訴她。」等語（見本院九十一年七月一日訊問筆錄、九十三年四月一日審判筆錄）。此外，復有臺北縣中告地政事務所「土地登記申請書」、「土地、建築物抵押權設定契約書」及土地、建物登記謄本各一紙在卷可按（見九十一年度偵字第一七八三號偵查卷第九頁至第一二頁、九十年度他字第二三一０號偵查卷第二二頁至第二五頁）。
（二一）、按債務人之財產為債權人之總擔保，設定最高限額抵押權既另有目的（逃
避債務），其在實質上顯無締約之真意，自屬一種虛偽行為，而此種虛偽行為，對於土地他項權利之登記管理及債權人之債權行使，不能謂無影響。又刑法第二百十四條之罪，以有發生損害之虞為已足，不以實際發生損害為必要，被告卯○○恐其所有之上開房地受到債權人追償，未經共同被告壬○○之同意，乃與丙○、乙○○共謀向地政機關虛偽設定最高限額抵押，核與刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書及同法第二百十四條使公務員登載不實之構成要件相當。
（二二）綜上所述，被告卯○○上開所辯顯係事後卸責之詞，委無足採。本案事證明確，被告行使偽造私文書、詐欺取財及使公務員登載不實之犯行，洵堪認定，應依法論科。
三、按合會之標單上記載會員之投標金額及投標人署押姓名，係表示一定用意之證明，依刑法第二百二十條第一項規定，應以私文書論。被告卯○○冒附表甲、乙、
丙、丁所示活會會員名義偽填標單得標，詐取活會會款，核其所為，係犯刑法第二百十六條、第二百二十條第一項、第二百十條之行使偽造準私文書罪、及同法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。又被告卯○○明知無資力，仍召集附表丙、丁、戊所示之合會及參加附表己所示之合會，核其所為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。另被告卯○○於倒會後，為免財產遭執行，未經壬○○同意，虛偽登記最高限額抵押權三百萬元予壬○○，核其所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書及同法第二百十四條之使公務員登載不實罪。被告利用不知情之亥○○偽造附表甲、乙、丙、丁所示之會單標單，為間接正犯。被告與丙○、乙○○就上開行使偽造私文書、使公務員登載不實之犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又偽造署押係偽造標單準私文書之部分行為，應被偽造準私文書吸收；又其偽造準私文書、偽造私文書之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，應各論以行使偽造準私文書、行使偽造私文書罪。而其每次冒標及附表丙、丁、戊所示之召會行為，使該期多數活會會員及附表丙、丁、戊所示會員受騙而交付會款，係一行為侵害數法益，觸犯數詐欺罪名之想像競合犯，應從一重之詐欺取財罪處斷。再其先後多次行使偽造準私文書與詐欺取財犯行，均時間緊接，且犯罪構成要件各自相同，顯均係基於概括犯意為之，各應依連續犯之規定論以一罪，並均加重其刑。又被告所犯上開行使準偽造私文書罪與詐欺取財罪二罪間，及行使偽造私文書罪與使公務員登載不實罪二罪間，均有方法結果之牽連犯關係，應依刑法第五十五條後段規定，各從一重之行使偽造準私文書罪及行使偽造私文書罪處斷。又被告所犯上開行使偽造準私文書罪與行使偽造私文書罪二罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。公訴意旨雖未就被告行使偽造私文書之犯行起訴，然與已起訴之使公務員登載不實罪部分既有牽連犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自得一併審究。又起訴書雖未就被告附表丙會編號第一、二、三、六、七、八所示之冒標犯行起訴，惟與已起訴部分亦有裁判上一罪之連續犯及牽連犯關係，為起訴效力所及，本院亦得一併審究。爰審酌被告明知無資力，竟以會養會，犯罪之動機、目的、手段、次數、詐得之金額高達一千多萬元，及犯罪後僅清償積欠之部分會款，明知與壬○○並無債權債務存在，為脫免債務，竟虛偽設定最高限額抵押權及犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。
四、末查被告連續冒活會會員投標時所偽造之標單均未扣案，依社會常情開標後會首將標單丟棄，鮮有保留標單者，且被告卯○○於本院審理中供稱：標單給亥○○登記後即丟棄等語。共同被告亥○○於本院審理中亦供稱：標單已經不見了等語（見本院九十一年七月三十一日訊問筆錄），冒名之標單既已滅失，被告於標單上偽造之署押，爰不再宣告沒收。另「土地登記申請書」、「土地、建築物抵押權設定契約書」上盜蓋之壬○○印文九枚，如前所述，並非偽造，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、公訴意旨另以被告卯○○於倒會後，仍向告訴人午○○收取會款，因認被告此部份亦涉有詐欺取財犯行等語。訊據被告卯○○堅詞否認有此部份詐欺取財犯行，辯稱午○○參加之合會於九十年三月十五日得標，且係於標會前先繳會款等語。經查：證人午○○於九十年三月十五日參加甲合會之開標，於標會前先將活會會款一萬元交給被告卯○○，當天以二萬五千元標取甲合會，惟並未拿到得標金，被告卯○○則將收取之會款三十多萬元交付予證人未○○等情，業據證人未○○、午○○、酉○○○於本院審理中證述屬實，公訴人認被告卯○○於倒會後，仍向告訴人午○○收取會款，顯與事實不符。此外，復查無其他積極證據足資證明被告有何上開公訴人所指之詐欺犯行，惟因公訴人認此部分之犯行與前開判決有罪部分，具有連續犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
六、公訴意旨另以被告卯○○參加丁○○召集之附表己合會，於九十年三月十五日標會後，並向告訴人丁○○收取得標金，隨即宣布倒會，拒絕繳納死會會款，因認被告卯○○此部份亦涉有詐欺取財犯行等語。訊據被告卯○○堅詞否認有此部份詐欺取財犯行，辯稱：伊召集之合會於九十年三月十五日倒會，會首丁○○怎可能仍讓伊標會，並交付得標金予伊，伊僅標取二會，第三會並未得標等語。經查：被告卯○○召集之附表甲合會於九十年三月十五日被發現冒標，衡情，證人丁○○當然不可能再讓被告卯○○標會。況證人丁○○亦無法提出被告卯○○收取此次得標金之證據。再者，被告卯○○既承認標取二會，實無再否認此次標會之必要。此外，復查無其他積極證據足資證明被告有何上開公訴人所指之詐欺犯行，惟因公訴人認此部分之犯行與前開判決有罪部分，具有連續犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
貳、無罪部分：
甲、亥○○部分：
一、公訴意旨略以：緣卯○○與亥○○為表姊妹關係，卯○○明知其財務狀況不佳，且無負擔大量召集互助會之能力，然為籌措資金供己不明用途使用，竟基於為自己不法所有之概括犯意，先自民國八十四年七月十五日起，召集未○○等人成立包括會首共七十一會之合會（即附表甲所示之合會），約定每會為一萬元，每月十五日在台北縣永和市○○路○○○巷○○弄○號三樓亥○○住處開標，並由亥○○協助不識字之卯○○察看標單、記錄得標會員等工作，參與競標之人必須在標單上填載姓名及競標金額，會款之計算則採外標制，卯○○為思以會養會，又基於前開概括犯意，陸續自八十六年四月一日起召集如附表所示之乙、丙、丁、戊等四個合會，各合會之金額、開標地點、開標方式均與前一合會同，因而使未○○等會員不疑有他而參加各該互助會，並按期繳交會款。詎卯○○於各合會進行期間，竟與亥○○共同基於為自己不法所有及偽造文書之概括犯意，利用合會會員彼此不完全認識，且未完全到場參與開標之機會，連續於如附表所示之開標日及其他不詳時間之開標日，在前述開標地點，由亥○○以未到場開標之丁○○等會員名義偽造標單並持以參加競標，且以六千三百元至一萬一千二百元不等之價格得標，卯○○再向其他會員詐稱係不詳姓名之會員得標，使各開標當期之活會會員陷於錯誤而仍按期繳付會款予卯○○，均足以生損害於活會及被冒標之會員。因認被告亥○○涉共犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書、第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五十四條第二項、第三百零一條第一項分別定有明文。又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據，最高法院三十年度上字第八一六號著有判例可供參照。再者，告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，是其陳述是否與事實相符，仍應調查其他事實以資審認，始得為不利被告之認定，最高法院五十二年台上字第一三００號判例可資參照。次按刑事訴訟法第一百六十一條已於九十一年二月八日修正公布，其第一項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知，最高法院九十二年度台上字第一二八號著有判例可供參照。
三、公訴意旨認被告亥○○涉犯右揭犯嫌，無非係以被告及共同被告卯○○供承：被告卯○○並不識字，舉凡開標、登載得標會員等工作均由被告亥○○代勞，且標會地點在被告之住處等語。告訴人申○○、未○○、酉○○○母子於偵查中補充指訴：被告卯○○召集互助會，假冒他人名義標會，被告亥○○幫忙寫標單，記錄得標者，不可能不知合會之情況等語（見九十年度他字第二三一０號偵查卷第四一頁），及互助會單五紙在卷可稽為主要論據。
四、訊據被告亥○○固坦承卯○○召集之合會，標會地點在伊住處，且開標、登載得標會員等工作均由伊幫忙等情不諱，惟堅決否認有詐欺及偽造文書犯行，辯稱：卯○○是伊表姊，因不識字，所以召集之合會標會地點在伊住處，並請伊幫忙開標、登載得標會員等工作，標會地點在伊住處，且開標、登載得標會員等工作均由伊幫忙，卯○○召集之合會，因卯○○不識字，標會地點在伊住處，且開標、登載得標會員等工作均由伊幫忙，卯○○有時會告訴伊說其他會員打電話請她代標，伊只是根據卯○○所述幫忙寫標單，並未幫忙收錢，並不知卯○○有冒標，況伊參加之合會六會，也未得標，仍是活會，卯○○倒會，伊亦是被害人等語。經查：
（一）系爭合會會首為卯○○，標會地點在被告亥○○住處，且開標、登載得標會員等工作均由被告幫忙等情，業據被告亥○○及共同被告卯○○供承在卷，且有告訴人提出之合會會單五紙在卷可憑，堪認屬實。
（二）告訴人申○○於本院審理中證稱：「（請陳述參加被告合會的經過？）她向我媽媽邀會，我媽媽有參加被告的會到期，我媽媽就以我名義參加一日及六日各一會。」、「（是否參加投標？）只有最後一次九十年三月一日有去投標。之前會款都是我親自拿到卯○○家給她。」等語（見本院九十三年三月十一日審判筆錄）。故申○○、未○○、酉○○○母子於偵查中指訴：被告卯○○召集合會，假冒他人名義標會，被告亥○○幫忙寫標單，記錄得標者，不可能不知情合會之情況等語，並未指出被告亥○○有何犯意聯絡，僅係個人推測之詞，自不能資為不利於被告事實認定之論據。況證人酉○○○於本院審理中證稱：
「（九十年三月十五日之標會情形？）卯○○打電話說這次改在她家標會，當天亥○○有去卯○○家，開完標後，她發現不對，然後說怎麼會這樣，他很生氣就離開，不知道是因人數不對或開標金額太高，我在現場發現，只剩下三會，為何有四、五個會員在場．．．」、「（亥○○當天為何生氣離開？）她只是說這個會為什麼會搞成這樣。很生氣就離開，我看到她在場約五分鐘。」等語（見本院九十三年三月十一日審判筆錄），若被告亥○○對被告卯○○冒標之事知情，且有犯意聯絡，當日豈會有此突兀之舉動？
（三）證人午○○於本院審理中證稱：「由卯○○主持，在亥○○家裡開標，得標的人、金額由亥○○寫，標單有寫金額、姓名。」、「（被告亥○○在卯○○開標時，他還有無其他舉動？）她在現場只將得標者之姓名金額紀錄。他沒有向我收會款．．．」等語（見本院九十三年三月十一日審判筆錄）。
（四）共同被告卯○○於本院審理中供稱：「開標是由我在被告亥○○的住處主持．．．被告亥○○只負責紀錄得標，我再向其他未到場會員說明該次開標何人得標。」、「（究竟會的詳情，亥○○是否知情？）他不知情。他只是幫我記，我害了她。」等語。
（五）證人戌○○於本院審理時證稱：「我是被告亥○○的姐姐，我參加甲會以我自己的名字參加一會，會單編號六十二號，另外參加丙會一會以鄔仙鳳名字編號三十四號，另外參加丁會以我自己的名字編號二號參加一會，這三會我都沒有得標，都是活會，我確定還沒有標。」、「．．．我都是活會，一直繳活會會款給被告亥○○，一直繳到九十年三月他倒會時。」等語。被告亥○○供稱：
「我有參加被告卯○○所起的甲會編號六十二號一會，乙會編號六號一會，丙會編號三十六號一會，丁會編號八號一會，戊會編號四十七、四十八號二會，上述之會都是活會，被告卯○○也沒有跟我借標過．．．」等語（見本院九十一年七月十五日訊問筆錄）。若被告亥○○與被告卯○○有犯意聯絡，共同冒標，為何不先將自己之六個活會標走，何須甘冒刑罰，假冒他人名義標會？又為何不先通知其姊戌○○標會，致證人戌○○亦被倒了三個活會？況附表丙所示，被告卯○○尚以證人戌○○、被告亥○○得標之名義向其他會員收取會款，其尚被蒙在鼓裡而不知，則被告亥○○既係被害人，如何能證明其與被告卯○○有犯意聯絡？
五、綜上，公訴人僅以告訴人欠缺真實性擔保之指訴，資為認定不利於被告亥○○之論據，自非無合理性之懷疑，無從為被告亥○○有罪之確信，揆諸首開法條規定及說明，本件此部分核屬不能證明被告犯罪，即應為無罪之諭知，以昭審慎。
乙、壬○○部分：
一、公訴意旨略以：卯○○於倒會後，為免其所有、門牌號碼為台北縣永和市○○路○○○巷○號三樓建物及其基地遭到拍賣，與壬○○雖均明知二人間並無任何債權債務往來關係，仍於九十年三月間將該不動產設定最高限額抵押權三百萬元予壬○○，並向台北縣中和地政事務所申請登記，使該事務所承辦公務員於九十年三月二十六日將此不實事項登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於地政機關對於不動產物權管理之正確性及卯○○之債權人。因認被告壬○○涉犯刑法第二百十四條之使公務員登載不實罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五十四條第二項、第三百零一條第一項分別定有明文。又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據，最高法院三十年度上字第八一六號著有判例可供參照。再者，告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，是其陳述是否與事實相符，仍應調查其他事實以資審認，始得為不利被告之認定，最高法院五十二年台上字第一三００號判例可資參照。次按刑事訴訟法第一百六十一條已於九十一年二月八日修正公布，其第一項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知，最高法院九十二年度台上字第一二八號著有判例可供參照。
三、公訴意旨認被告壬○○涉犯右揭犯嫌，無非係以被告壬○○及共同被告卯○○自承並無任何債權、債務關係存在等語（見八十七年度偵緝字第八０二號偵查卷第五０頁背面），及告訴人丁○○、丑○○、庚○○、甲○○、午○○提出之土地、建物登記膽本在卷可稽為主要論據。
四、訊據被告壬○○固坦承與共同被告卯○○並無任何債權、債務關係存在等情不諱，惟堅決否認有使公務員登載不實之犯行，辯稱：伊配偶丙○（現已離婚）將其
（一）共同被告卯○○將其所有坐落於臺北縣永和市○○段○○○○號及其上建物即臺北縣永和市○○路○○○巷○號三樓之房地，於九十年三月二十三日向台北縣中和地政事務所申請虛偽辦理最高限額抵押權三百萬元予壬○○，而使該事務所承辦公務員依其申請，於九十年三月二十六日將上開不實事項等情，業經共同被告卯○○於本院審理中供承，及證人丙○、乙○○於本院審理中證述在卷，且有「土地登記申請書」、「土地、建築物抵押權設定契約書」、土地、房屋登記謄本影本附卷可稽，堪認屬實。
（二）證人丙○於本院審理中證稱：「（設定抵押權給被告壬○○是否你去辦理？）是我拿被告壬○○給被告壬○○，她本人是否知情？）．．．辦好抵押之後我有告訴被告壬○○這件事情，之前沒有跟她商量，事前被告壬○○完全不知情。」、「．．．事後她才知道。當時她的。」、「是我交給乙○○去辦的。上面的字不是我寫的。也不是壬○○的字。
」、「他知道。他有問我，但我跟他說壬○○不知情。辦抵押給壬○○那建議是乙○○提出來與我討論，後來我們有跟卯○○說。卯○○同意，所以才將證件交給乙○○，壬○○的證件是我交給乙○○。」、「（作決定之前有無與你媽媽商量？）我們有跟他研究過，他有同意。」、「（有無跟你前妻講，你媽媽要將房子過戶給你，過戶前先將抵押權設定給他？）沒有。」、「（九十一年十月二十四日於本院所言「設定在我太太名下，保住房子」，是何意思？）有想到怕債權人查封。」等語（見本院九十一年七月一日訊問筆錄、九十三年四月一日審判筆錄）。。夫妻間日常家務互為代理，則夫隨時可取得妻之證件，並不違常情。況被告壬○○當時與卯○○並未同住，且經本院核對申請書上之「壬○○」（見九十一年度偵字第一七八三號偵查卷第九頁至第一二頁），確非被告壬○○所寫。而證人丙○既與被告壬○○因感情不睦而離婚，實無再迴護被告之理由，顯見被告壬○○確實事先不知情。
五、綜上，被告壬○○上開所辯尚非不可採，被告壬○○既不知情，揆諸首開法條規定及說明，自應為無罪之諭知，以昭審慎。
六、另證人乙○○、丙○與被告卯○○共犯行使偽造私文書、使公務員登載不實犯行部分未據起訴，宜由檢察官另行偵查。
據上論據，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百零一條第一項，刑法第二十八條、第五十六條、第二百十條、第二百十四條、第二百十六條、第二百二十條、第三百三十九條第一項、第五十五條、第五十一條第五款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官陳銘祥到庭執行職務中華民國九十三年四月二十九日
臺灣板橋地方法院刑事第二庭
審判長法官高奕驤
法官潘翠雪法官曾正耀右正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官黃靖媛中華民國九十三年四月二十九日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百一十條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第二百一十四條明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第二百十六條行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第二百二十條第一項在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
刑法第三百三十九條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
附表甲合會：
┌───────────────────────────────────┐│會期：自民國八十四年七月十五日起至民國九十年五月十五日止。││會款：採外標方式，每會新台幣（下同）一萬元。││標會時間、地點：每月十五日晚上八時，在臺北縣永和市○○路○○○巷○○弄││九號三樓標會壹次，底標一千元。│├──┬────────────────────────────────┤││姓名│├──┼────────────────────────────────┤│會首│卯○○│├──┼────────────────────────────────┤│會員│李阿萍（二會）、 王荷香 、王領鳳、 王菜花 、 陳香花 （二會）、 應美惠 、│││未○○、廖素芬、癸○○、 孔繁耀 、 章美惠 、 盧志偉 、 盧志超 、 盧志遠 、│││盧靜萍、 左建軍 （二會）、 左小念 、丁○○、丙○、乙○○、 余貴富 、林│││ 鼎宗 、 毛敬芝 、 毛強紅 、 應妙增 、 洪敏智 、 柯宗武 、 盧景美 、 林美媛 、黃│││ 香美 、 黃淑芬 、 沈妹頭 、 沈慶章 、 沈江英 、應奶玉、 陳志生 、 陳彩英 、應│││ 業順 、午○○、 應菊領 、鄭秀琴、黃道明（二會）、 應冬花 、 應秀花 、應│││ 妙富 （二會）、 陳明銘 、 施明訓 、 李昆哲 、 陳保珠 （二會）、 邱建豪 、詹│││ 香蓮 、 鮑春蓮 （二會）、 鄔佩孜 、鄔仙鳳、亥○○、戌○○、 黃清來 、詹│││彩香、詹美、詹鎮霖、庚○○、 張阿蘭 、 邵林 。【計七十一會】。│├──┼────────────────────────────────┤│活會│未○○、戌○○、丁○○、酉○○○、亥○○、庚○○等六會。（午○○││會員│於九十年三月十五日標會，未取得標金）│├──┼────┬──────┬────┬─────┬─────────┤│編號│冒標時間│標金│冒標名義│當期活會會│詐得活會會員會款金││││││數│額│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│一│87/04/15│8000元│丁○○│三十七會│10000X38=380000元│││││││（包括丁○○被冒標│││││││之活會）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│二│88/04/15│6800元│庚○○│二十五會│10000X27=270000元│││││││（包括丁○○、 陳三 │││││││玉被冒標之活會）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│三│不詳│不詳│未○○│不詳│不詳│││││││││││││││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│四│不詳│不詳│酉○○○│不詳│不詳│││││（使用廖│││││││素芬名義│││││││加會）│││└──┴────┴──────┴────┴─────┴─────────┘附表乙合會：
┌───────────────────────────────────┐│會期：自民國八十六年三月一日起至民國九十年六月一日止。││會款：採外標方式，每會新台幣（下同）一萬元。││標會時間、地點：每月一日晚上八時，在臺北縣永和市○○路○○○巷○○弄││九號三樓標會壹次，底標一千元。│├──┬────────────────────────────────┤││姓名│├──┼────────────────────────────────┤│會首│卯○○│├──┼────────────────────────────────┤│會員│詹美、 詹台富 、詹鎮霖、 連士春 、 林月珠 、亥○○、 詹香蓮 、戌○○、鄔│││仙鳳、 張秀蘭 、王荷香（二會）、 陳彩花 、 梁香姣 （二會）、 王領文 、許│││ 香蘭 （二會）、 李荷花 、盧慧萍、癸○○、章美惠、 楊瓊綺 、盧靜萍、盧│││斌強、廖素芬、 陳啟明 、 陳文中 、丁○○、吳阿麗、寅○○、己○○、應│││美琪、詹興偉、陳亞萍（二會）、 曾美麗 、 鄭美惠 、鄭秀琴、 簡先榮 、王│││道明、 謝國華 、蘇彩花、蘇彩菁、蘇愛、 邱香菊 、辛○○、王明、子○○│││、戊○○、 張雲雨 。【計五十二會。】│├──┼────────────────────────────────┤│活會│丑○○、酉○○○、丁○○（二會）、寅○○、己○○、巳○○○（二會││會員│）、庚○○（二會）、申○○、辰○○（二會）、 陳夏娣 、子○○、 孫老 │││七等十六會。││││├──┼────┬──────┬────┬─────┬─────────┤│編號│冒標時間│標金│冒標名義│當期活會會│詐得活會會員會款金││││││數│額│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│一│86/11/01│8000元│丁○○│四十二會│10000X43=430000元│││││（使用吳││（包括丁○○被冒標│││││阿麗名義││之活會）│││││加會）│││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│二│87/01/01│8500元│巳○○○│四十會│10000X42=420000元│││││（使用詹││（包括丁○○、 應詹 │││││興偉名義││彩鳳被冒標之活會│││││加會）││）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│三│87/08/01│5700元│酉○○○│三十三會│10000X36=360000元│││││（使用廖││（包括丁○○、應詹│││││素芬名義││彩鳳、酉○○○被│││││加會）││冒標之活會）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│四│87/09/01│6800元│子○○│三十二會│10000X36=360000元│││││││（包括丁○○、應詹│││││││彩鳳、酉○○○、│││││││子○○被冒標之活會│││││││）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│五│87/10/01│6000元│辰○○│三十一會│10000X36=360000元│││││（使用蘇││（包括丁○○、應詹│││││彩花名義││彩鳳、酉○○○、│││││加會）││子○○、辰○○被冒│││││││標之活會）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│六│88/01/01│5700元│申○○│二十八會│10000X34=340000元│││││││（包括丁○○、應詹│││││││彩鳳、酉○○○、│││││││子○○、辰○○、謝│││││││ 志義 被冒標之活會）││││││││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│七│88/02/01│7600元│辰○○│二十七會│10000X34=340000元│││││（使用蘇││（包括丁○○、應詹│││││彩菁名義││彩鳳、酉○○○、│││││加會）││子○○、辰○○、謝│││││││志義被冒標之活會）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│八│88/03/01│6000元│丁○○│二十六會│10000X34=340000元│││││││（包括丁○○、應詹│││││││彩鳳、酉○○○、│││││││子○○、辰○○、謝│││││││志義被冒標之活會）││││││││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│九│88/07/01│6600元│巳○○○│二十二會│10000X31=310000元│││││（使用應││（包括丁○○、應詹│││││美琪名義││彩鳳、酉○○○、│││││加會）││子○○、辰○○、謝│││││││志義被冒標之活會）││││││││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│一０│88/09/01│6100元│庚○○│二十會│10000X30=300000元│││││（使用陳││（包括丁○○、應詹│││││亞萍名義││彩鳳、酉○○○、│││││加會）││子○○、辰○○、謝│││││││志義、庚○○被冒標│││││││之活會）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│一一│88/10/01│6000元│庚○○│十九會│10000X30=300000元│││││（使用陳││（包括丁○○、應詹│││││亞萍名義││彩鳳、酉○○○、│││││加會）││子○○、辰○○、謝│││││││志義、庚○○被冒標│││││││之活會）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│一二│89/07/01│4500元│丑○○│十會│10000X22=220000元│││││（使用盧││（包括丁○○、應詹│││││靜萍名義││彩鳳、酉○○○、│││││加會）││子○○、辰○○、謝│││││││志義、庚○○、 盧張 │││││││娥被冒標之活會）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│一三│89/08/01│4700元│己○○│九會│10000X22=220000元│││││││（包括丁○○、應詹│││││││彩鳳、酉○○○、│││││││子○○、辰○○、謝│││││││志義、庚○○、盧張│││││││娥、己○○被冒標之│││││││活會）││││││││└──┴────┴──────┴────┴─────┴─────────┘附表丙合會：
┌───────────────────────────────────┐│會期：自民國八十七年四月十日起至民國九十二年五月十日止。││會款：採外標方式，每會新台幣（下同）一萬元。││標會時間、地點：每月十日晚上八時，在臺北縣永和市○○路○○○巷○○弄九││號三樓標會壹次，底標一千元。│├──┬────────────────────────────────┤││姓名│├──┼────────────────────────────────┤│會首│卯○○│├──┼────────────────────────────────┤│會員│癸○○、丁○○、王彩花、陳美生、 陳維蓉 、 王姿婷 、 陳寶琳 、 徐香蘭 、│││ 楊香姣 （二會）、王領鳳、李阿萍（二會）、王香妹（二會）、潘荷香、│││章美惠、己○○、 詹彩鳳 、詹鎮霖、汪真善、辰○○、沈正章（二會）、│││王道明、蘇愛、 陳寶珠 、盧斌強、張娥、應奶玉、應春香、 鄔盛華 （二會│││）、鄔仙鳳、 鄔佩如 、亥○○、詹香蓮、連士春、 林月香 、陳 仙娥 、 張梅 │││青、 張雪萍 、 張雪珍 、 張雪霞 、 陳怡妃 、甲○○（五會）、戊○○、孫華│││傑、孫梅英、孫華榮、 孫每青 、張秀蘭、 梁金香 、 詹彩香 、詹美、 翁露萍 │││、 詹香嬌 。【計六十二會，會首取得會款六十一萬元】。│├──┼────┬──────┬────┬─────┬─────────┤│編號│冒標時間│標金│冒標名義│當期活會會│詐得活會會員會款金││││││數│額││││││││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│一│87/08/10│5600元│辰○○│五十五會│10000X56=560000元│││││（使用王││（包括辰○○被冒標│││││道明名義││之活會）│││││加會）│││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│二│87/10/10│7200元│辰○○│五十三會│10000X55=550000元│││││（使用蘇││（包括辰○○被冒標│││││愛名義加││之活會）│││││會）│││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│三│88/07/10│8100元│辰○○│四十五會│10000X48=480000元│││││（使用王││（包括辰○○被冒標│││││道明名義││之活會）│││││加會）│││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│四│88/12/10│5300元│丁○○│四十會│10000X44=440000元│││││││（包括辰○○、 吳冬 │││││││香被冒標之活會）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│五│89/03/10│3600元│丑○○│三十七會│10000X42=420000元│││││（使用盧││（包括辰○○、吳冬│││││斌強名義││香、丑○○被冒標之│││││加會）││活會）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│六│89/08/10│4500元│戌○○│三十二會│10000X38=380000元│││││（使用鄔││（包括辰○○、吳冬│││││仙鳳名義││香、丑○○、戌○○│││││加會）（││被冒標之活會）│││││先利用鄔│││││││仙娥之妹│││││││亥○○以│││││││不詳之會│││││││員名義填│││││││寫標單標│││││││會，再以│││││││戌○○得│││││││標之名義│││││││向未到場│││││││之會員收│││││││取會款。││││││││││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│七│89/10/10│5600元│亥○○│三十二會│10000X37=370000元│││││（先利用││（包括辰○○、吳冬│││││亥○○以││香、丑○○、戌○○│││││不詳之會││、亥○○被冒標之活│││││員名義填││會）│││││寫標單標│││││││會，再以│││││││亥○○得│││││││標之名義│││││││向未到場│││││││之會員收│││││││取會款。│││││││）│││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│八│90/02/10│7600元│丑○○│二十六會│10000X32=320000元│││││（使用張││（包括辰○○、吳冬│││││娥名義加││香、丑○○、戌○○│││││會）││、亥○○被冒標之活│││││││會）│└──┴────┴──────┴────┴─────┴─────────┘附表 丁合會 ：
┌───────────────────────────────────┐│會期：自民國八十八年十月六日起至民國九十四年五月六日止。││會款：採外標方式，每會新台幣（下同）一萬元。││標會時間、地點：每月六日晚上八時，在臺北縣永和市○○路○○○巷○○弄九││號三樓標會壹次，底標一千元。│││├──┬────────────────────────────────┤││姓名│├──┼────────────────────────────────┤│會首│卯○○│├──┼────────────────────────────────┤│會員│詹香蓮、戌○○、張雲雨、 張澤清 、鄔盛華、 黃來發 、鄔仙鳳、亥○○、│││林月珠、甲○○、詹美、詹彩香、 廖美娥 、孫每青、張秀蘭、陳怡妃（二│││會）、張雪霞、張雪珍、 張每青 、張雪萍、 陳仙娥 （二會）、 鄔冬香 、郭│││麗華、孫華傑（二會）、戊○○、 張家萍 、 李金春 、 梁景婷 、盧招蓮、孫│││梅英、 鄔青芬 、孔繁耀、章美惠、 楊定傑 、 黃領招 、陳先生（即辛○○）│││、 應荷香 、午○○、黃道明（二會）、蘇愛、鄭秀琴、辰○○（二會）、│││李阿萍（二會）、 林香珠 （二會）、王領鳳（二會）、楊香姣（二會）、│││王明、丁○○、汪真善、張阿蘭、 王招英 、 王招妹 、潘荷香、王香妹（二│││會）、 彭秋鳳 、 孫妹蘭 、乙○○。【計六十八會，會首取得會款六十七萬│││元】│├──┼────┬──────┬────┬─────┬─────────┤│編號│冒標時間│標金│冒標名義│當期活會會│詐得活會會員會款金││││││數│額││││││││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│一│89/05/06│6300元│辰○○│六十會│10000X61=610000元│││││（使用鄭││（包括辰○○被冒標│││││秀琴名義││之活會）│││││加會）│││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│二│89/09/06│7100元│辰○○│五十六會│10000X58=580000元│││││（使用黃││（包括辰○○被冒標│││││道明名義││之活會）│││││加會）│││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│三│90/01/06│11200元│辰○○│五十二會│10000X55=550000元│││││││（包括辰○○被冒標│││││││之活會）│└──┴────┴──────┴────┴─────┴─────────┘附表戊合會：
┌───────────────────────────────────┐│會期：自民國八十九年十二月二十五日起至民國九十四年十月二十五日止。││會款：採外標方式，每會新台幣（下同）一萬元。││標會時間、地點：每月二十五日晚上八時分，在臺北縣永和市○○路○○○巷四││六弄九號三樓標會壹次，底標一千元。│├──┬────────────────────────────────┤││姓名│├──┼────────────────────────────────┤│會首│卯○○│├──┼────────────────────────────────┤│會員│左建軍（二會）、左小念、 左台麗 、 左錫安 、 施玉梅 、 應家豪 、 林淑儀 、│││陳保珠、 鮑秋蓮 、蘇彩菁、鄭秀琴、黃道明、辰○○（二會）、王領鳳（│││二會）、楊香姣（二會）、王香妹（二會）、壬○○、張娥、張阿蘭（二│││會）、章美惠、 楊定良 、 林惠雅 、 李佳玲 、丁○○、潘荷香、李阿萍、（│││二會）、林香珠（二會）、 張香蓉 、 張國雄 、陳仙娥（四會）、 王慧珠 、│││ 林秀琴 、張雲雨、詹美、張秀蘭、亥○○、連士春、 顏守慧 、詹香蓮、詹│││ 小娟 、 王金發 、 王金順 、甲○○、鄔冬香、梁金香、 詹大苟 （二會）。【│││計五十九會，會首取得會款五十八萬元】。││││└──┴────────────────────────────────┘附表己合會：
┌───────────────────────────────────┐│會期：自民國八十九年九月十五日起至民國九十二年十一月十五日止。││會款：採外標方式，每會新台幣（下同）一萬元。││標會時間、地點：每月十五日晚上八時，在臺北縣永和市○○路○○○巷○號四││樓標會壹次，每年六月、十二月三十日加標各一次，底標一千元。│││├──┬────────────────────────────────┤││姓名│├──┼────────────────────────────────┤│會首│丁○○│├──┼────────────────────────────────┤│會員│ 林國華 等四十四人【計四十五會】│├──┼────┬──────┬────┬─────┬─────────┤│編號│得標時間│標金│得標名義│進行會期│詐得會款金額││││││││├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│一│89/12/15│3900元│壬○○│第四會│四十三萬一千四百元│││││││（扣除卯○○參加三│││││││會之會款）│├──┼────┼──────┼────┼─────┼─────────┤│二│90/01/15│3900元│卯○○│第六會│四十三萬五千元│││││││（扣除卯○○參加三│││││││會之會款）│└──┴────┴──────┴────┴─────┴─────────┘