臺灣士林地方法院99年度聲字第1098號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年聲字第1098號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月05日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定99年度聲字第1098號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件（98年度偵字第3432號），經檢察官單獨聲請宣告沒收（99年度執聲字第724號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒「LV」馬鞍包壹個沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○涉違反商標法一案，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第3432號為緩起訴處分確定，有緩起訴處分書在卷可稽，扣案之仿冒「LV」馬鞍包1個（臺灣士林地方法院檢察署99年度保管字第465號），為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請裁定宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，本件被告甲○○違反商標法案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第3432號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參（見本院卷第4-6、3頁），而上開仿冒「LV」馬鞍包1個確屬被告所有且於該案犯罪所用之物，亦據其供明在卷（見98年度偵字第3432號卷第10-13、29-30頁），並有扣押筆錄及扣押物品目錄表可憑（見同上偵字卷第5-7、8頁）。依首揭說明，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如主文。中華民國99年7月5日
刑事第三庭法官謝佳純以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官阮弘毅中華民國99年7月5日