臺灣南投地方法院100年度訴字第145號民事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院100年訴字第145號民事判決

裁判日期：民國100年06月30日

裁判案由：清償借款

臺灣南投地方法院民事判決100年度訴字第145號原告 潘吉芳 被告 白盈堯 原名 王盈堯 .
白仁璽 原名 王盈婕 .上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年6月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾參萬元，及自民國九十六年三月十七日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬陸仟壹佰肆拾柒元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告白盈堯（原名王盈堯）、白仁璽（原名王盈婕）均經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條各款所列事由，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告固不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴請求：被告應給付原告新臺幣（下同）153萬元，及自民國96年3月16日起至清償日止按週年利率百分之三十六點五計算之利息；於訴訟進行中，原告減縮應受判決事項之聲明為：被告應給付原告153萬元，及自96年3月17日起至清償日止按週年利率百分之二十計算之利息。原告所為利息之減縮，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前開規定，原告上開訴之變更應予准許。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告白盈堯、白仁璽於96年2月16日共同向原告借款153萬元，約定借款期限至96年3月16日止，借款利率以每百元日息一角計算，經原告交付借款後，詎被告未依約返還借款，原告爰依民法第478條前段消費借貸之借用物返還請求權，提起本訴，並聲明：被告應給付原告153萬元，及自96年3月17日起至清償日止，按週年利率20%計算之利息。
二、被告白盈堯、白仁璽未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為任何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
(一)按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定，民法第478條前段、第233條第1項分別定有明文。
(二)本件原告主張之事實，已據其提出96年2月16日借款條為證，經核相符；又被告白盈堯、白仁璽經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，是原告上開主張，堪信為真實。從而，原告本於民法第478條前段之借用物返還請求權，請求被告白盈堯、白仁璽給付如主文第一項所示之欠款及遲延利息，洵屬正當，應予准許。
四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年6月30日
民事第一庭法官楊國煜以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年7月4日
書記官洪瑞璣