裁判字號：臺北高等行政法院91年訴字第63號裁定
裁判日期：民國91年12月03日
裁判案由：發明專利舉發
臺北高等行政法院裁定九十一年度訴字第六三號
原告台灣沛晶股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人 俞昌瑋 被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同右
參加人乙○○送達代收人 詹銘文 右原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣甲○○前於民國（下同）八十六年一月九日以「積體電路晶片上搭載電路板結構之構裝裝置」向被告機關之前身經濟部中央標準局申請發明專利，經編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第０八九０九七號專利證書。旋甲○○將該專利權讓與原告，並經被告准予專利權人變更登記。嗣參加人以系爭專利違反核准時專利法第二十條第一項第一款、第二款及第二項所定發明專利之要件，對之提起舉發，案經被告審查，於八十九年十月九日以（八九）智專三（二）０四０二０字第０八九八九００一六八一號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。
中華民國九十一年十二月三日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官陳國成法官林文舟右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國九十一年十二月三日
書記官余淑芬