臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3408號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第3408號刑事判決

裁判日期：民國99年08月10日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第3408號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人吳春生律師
黃鳳岐律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵緝字第541號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（99年度審易字第3085號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文丙○○犯傷害罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告丙○○於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。被告前於民國97年間，因公共危險案件，經本院以96年度交簡字第129號判處有期徒刑3月，嗣經裁定減刑為有期徒刑1月15日確定，並於96年11月20日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告除前述構成累犯之前科紀錄外，尚曾因竊盜、違反槍砲彈藥刀械管制條例、施用毒品等案件，經法院判刑之紀錄，此有前述被告前案紀錄表1份附卷足憑，足認被告素行非佳，而被告與告訴人甲○○素無怨隙，因不滿其雇主乙○○之妹婿 洪紹閔 曾遭告訴人持磚塊砸擊頭部而受傷，因而在遭遇告訴人時，徒手毆打告訴人，以此暴力手段，傷害告訴人，致使告訴人受有頭暈、雙手及右膝擦傷之傷害，破壞社會安寧秩序，被告迄今仍未與告訴人成立和解，行為實有不該，惟念及被告於本院審理期間，業已坦承犯行，堪認具有悔意，被告之犯罪動機係為友人抱屈，始使用暴力，告訴人所受傷勢非重，犯罪所生危害非大等一切情形，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年8月10日
高雄簡易庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年8月10日
書記官王淑娟附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。