臺灣南投地方法院97年度審聲字第154號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院97年審聲字第154號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月20日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定97年度審聲字第154號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲沒字第147號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十五年度偵字第五三七號被告甲○○違反電子遊戲場業管理條例一案，扣案之電子遊戲機具「神秘魔法石禮品販賣機」壹臺（含ＩＣ板壹片），均沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反電子遊戲場業管理條例案件，業經臺灣南投地方法院檢察署檢察官於民國95年5月2日以95年度偵字第537號為緩起訴處分確定，並於96年5月1日緩起訴期滿未經撤銷。而該案扣案之電子遊戲機具「神秘魔法石禮品販賣機」1臺（含IC板1片），係供被告犯罪所用且屬被告所有之物，爰依首揭規定聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，臺灣南投地方法院檢察署95年度偵字第537號被告甲○○違反電子遊戲場業管理條例一案，業經檢察官於95年5月2日為緩起訴處分確定，其緩起訴期間為1年，並已於96年5月1日期滿未經撤銷等情，有上揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。而該案查扣之電子遊戲機具「神秘魔法石禮品販賣機」1臺（含IC板1片），均係供犯罪所用且屬被告所有，業據被告於偵查中坦承在卷（見偵查卷第7頁），復有臺灣南投地方法院檢察署97年度保管字第1008號扣押物品清單及查扣賭博性電動玩具暫存保管條各1紙在卷可稽（見該署95年度緩字第195號緩起訴執行卷第
17、18頁）。揆諸首揭規定，本件聲請核無不合，爰依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。
中華民國97年10月20日
刑事第四庭法官林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年10月22日
書記官