臺灣臺南地方法院91年度交易字第127號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院91年交易字第127號刑事判決

裁判日期：民國91年05月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決九十一年度交易字第一二七號
公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第二四七三號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十年九月六日上午，騎乘車號0000000號之重型機車後載其妻 翁鳳春 ，沿台南縣永康市○○路○段○巷由北往南行駛，於同日上午十一時十五分許，途經該巷與大灣路四十巷一百五十八弄交岔路口時，理應注意車輛行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備；並應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施。而依當時狀況，又無不能注意之情形，竟疏於注意及此，適於同一時間，甲○○騎乘車牌號碼0000000號之重型機車，於前腳踏車板處搭載其子 謝易豪 （民國000年0月00日生），沿台南縣永康市○○路○○巷一百五十八弄由西向東方向行駛，途經該交岔路口時，亦疏未注意車前狀況及減速慢行及汽車行經無號誌交岔路口時，左方車應讓右方車先行，致與乙○○騎乘之前述重機車發生碰撞，甲○○與謝易豪因而人車倒地，甲○○受有左手肘、左膝、右腸骨脊處多處挫傷等傷害，謝易豪則受有臉部挫傷之傷害，因認被告乙○○涉有刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○（及代理謝易豪）告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○（及代理謝易豪）撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年五月三十日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法官張瑛宗右正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官陳志德中華民國九十一年六月三日