臺灣高等法院105年度附民上字第28號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年附民上字第28號刑事裁定

裁判日期：民國105年09月19日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定105年度附民上字第28號上訴人即原告 徐依鈴 被上訴人即被告 辛美芝 上列被告因詐欺案件（本院105年度上易字第1381號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文本件移送本院民事庭。
理由按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第511條第1項前段定有明文。此所稱僅應就附帶民事訴訟為審判者，包括對刑事訴訟之第二審上訴不合法之情形在內。經查：被告辛美芝因詐欺案件，經原告徐依鈴於原審提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，被告被訴詐欺案件，原審判決後，被告不服原判決，提起第二審上訴，原告於被告提起上訴後亦具狀提起附帶民事訴訟之上訴，雖被告所為刑事案件上訴因未備具體理由，其第二審上訴不合法定上訴程式，業經本院依刑事訴訟法第367條前段、第372條之規定判決駁回上訴在案，惟揆諸前揭規定及敘明，原告提起附帶民事訴訟之上訴尚非不合法，爰應依刑事訴訟法第511條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。
中華民國105年9月19日
刑事第十一庭審判長法官楊力進
法官許宗和法官沈君玲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官彭于瑛中華民國105年9月20日