臺北簡易庭107年度北簡字第1020號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度北簡字第1020號
原　　　告　立新資產管理股份有限公司
法定代理人　 楊子汀
訴訟代理人　 陳怡君
　　　　　　 陳奕均
被　　　告　 蘇碧雲
上列當事人間清償借款事件，於中華民國107年2月27日言詞辯論
終結，同年3月13日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣
示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　官　周美雲
　　　　　　　　書記官　翁挺育
　　　　　　　　通　譯　楊景雄
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟肆佰陸拾元，及自民國九十
四年八月十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百
分之十八點二五計算之利息；自民國一百零四年九月一日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾陸萬肆仟肆佰陸拾元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華
銀行）間小額信用貸款契約暨約定書第19條，雙方合意以本
院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年8月11日向中華銀行申請麥克現
金卡，並簽訂小額信用貸款契約，約定借款額度為新臺幣（
下同）10萬元，依約借款按年息18.25%計息，如被告未依約
繳款，借款到期而或視為全部到期而未立即清償時，延滯期
間則以年息20%計算利息。詎被告未依約繳款，積欠如主文
第1項所示之金額，嗣中華銀行已於94年12月29日將上開債
權轉讓與磊豐國際資產管理股份有限公司，又磊豐國際資產
管理股份有限公司將債權讓與鼎威企業管理股份有限公司，
鼎威企業管理股份有限公司於106年4月25日將債權讓與原
告，為此，爰起訴請求並聲明如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之小額信用貸款契約
暨約定書、麥克現金卡申請書、還款明細、債權讓與證明書
等件影本為證，堪認其主張為真實。而被告既未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌
原告所提證據認原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係
，訴請被告清償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如以主文所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官翁挺育
法官周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年3月13日
書記官翁挺育
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,770元
合計1,770元