裁判字號：最高法院105年台上字第3253號刑事判決
裁判日期：民國105年12月09日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
最高法院刑事判決一○五年度台上字第三二五三號上訴人 洪富洲 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國一○五年九月二十一日第二審判決（一○五年度上訴字第一一三六號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署一○五年度偵字第六三一七號，一○五年度毒偵字第八二九號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人洪富洲因販賣第二級、第三級毒品案件（均處有期徒刑），不服原審判決，於民國一○五年九月三十日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。中華民國一○五年十二月九日
最高法院刑事第十庭
審判長法官吳燦
法官李英勇法官胡文傑法官何信慶法官鄧振球本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○五年十二月十四日
Ｑ