臺灣彰化地方法院111年度附民字第81號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年附民字第81號刑事判決

裁判日期：民國111年11月24日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決111年度附民字第81號原告 詹蓓玲 被告 王雯慧 上列被告因違反個人資料保護法等案件（本院110年度訴字第870號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：被告被訴恐嚇危害安全、加重誹謗、非法利用個人資料等罪嫌，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以110年度偵字第6502號起訴在案，並聲明：①被告應賠償原告新臺幣500萬元，並自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。②被告應使用其個人帳號，在刑事附帶民事訴訟起訴狀附表所示之臉書社群網站，刊登如刑事附帶民事訴訟起訴狀附件所示之道歉啟事連續7日。③請准供擔保宣告假執行等語。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告被訴違反個人資料保護法等案件，業經本院以110年度訴字第870號判決諭知無罪在案，揆諸前揭規定，原告提起之附帶民事訴訟應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、應依刑事訴訟法第503條第1項，判決如主文。中華民國111年11月24日
刑事第六庭審判長法官吳永梁
法官謝舒萍法官張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國111年11月24日
書記官潘佳欣