臺灣桃園地方法院104年度聲字第433號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院104年聲字第433號刑事裁定
裁判日期:民國104年01月30日
裁判案由:沒入保證金
臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第433號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人陳正雄具保人黃碧蓮上列聲請人因被告犯毒品危害防制條例案件,聲請沒入保證金及利息(104年度執聲沒字第24號),本院裁定如下:
主文黃碧蓮繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息,均沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人陳正雄因犯毒品危害防制條例案件,經本院指定保證金新臺幣(下同)2萬元,由具保人黃碧蓮繳納現金後,已將被告陳正雄釋放。茲因該被告已逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,應沒入具保人繳納之保證金,爰依同法第121條第1項規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿,保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1分別定有明文。
三、經查,受刑人陳正雄犯毒品危害防制條例案件,經本院指定保證金2萬元,由具保人黃碧蓮繳納現金後,已將受刑人釋放乙節,有臺灣桃園地方法院刑事保證金收據1紙在卷可稽。嗣受刑人因施用第一、二級毒品案件,經本院以民國103年度審訴字第679號判決判處有期徒刑7月、3月確定在案,並送臺灣桃園地方法院檢察署執行,受刑人經聲請人依其戶籍地址傳喚,因不獲會晤其本人,由同居人即其母黃碧蓮代為收受,詎受刑人無正當理由未遵期到案執行,並經拘提無著,此有臺灣桃園地方法院檢察署執行傳票命令之送達證書影本、臺灣桃園地方法院檢察署拘票影本及拘提報告書影本各1紙、戶役政連結作業系統1份等資料在卷可稽,繼聲請人依具保人於刑事保證金收據所載地址即其戶籍地址,傳喚具保人帶同被告遵期到案接受執行,並均由具保人本人收受,惟具保人仍未帶同受刑人到案執行,亦有臺灣桃園地方法院檢察署送達具保人之送達證書影本、戶役政連結作業系統各1紙在卷可參。又受刑人經臺灣桃園地方法院檢察署於
104年1月23日以104年桃檢兆執甲緝字第276號對受刑人發布通緝在案,現仍逃匿中尚未緝獲,且具保人目前亦未在監在押等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及在監在押全國紀錄表2份附卷為憑,是依卷內證據顯示,足見受刑人已經逃匿,揆諸首揭規定,自應將具保人繳納之上開保證金及所實收利息均沒入。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第
121條第1項,裁定如主文。中華民國104年1月30日
刑事第五庭法官陳郁融以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳亭竹中華民國104年2月3日