臺灣臺北地方法院簡易民事判決
101年度北簡字第8848號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 陳勇輯
廖士驊
被 告 楊中安
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國101年9月26日言
詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬壹仟零玖拾捌元，及自民國九十
七年五月八日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息
。
訴訟費用新臺幣叁仟零柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾陸萬壹仟零玖拾捌元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國95年1月10日與其訂立理債貸款
契約，向原告借款新臺幣（下同）278,000元，共分83期清
償，借款利息按年息10％計算，依年金法按月計付本息，併
入信用卡帳款中一併繳付；如未依約繳款，被告即喪失期限
利益，並按信用卡利率計算遲延利息，暨合意以本院為第一
審管轄法院。詎被告至97年5月7日止，共計消費記帳261,09
8元，未依約清償，屢經催討，均置之不理。爰依兩造間之
借款契約，提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔
保，得免為假執行之宣告。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國101年10月11日
臺北簡易庭
法官邱士賓
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,870元
第一審公示送達登報費200元
合計3,070元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年10月11日
書記官陳麗欽